Een Oostenrijkse vereniging kondigt juridische stappen aan tegen AI-reus OpenAI voor zijn platform ChatGPT wegens vermeende schendingen van privacy en misinformatie. Er zijn beweringen opgedoken over het onregelmatige gedrag van de generatieve AI en het onvermogen om zijn eigen fouten te corrigeren. De entiteit die bekend staat als Noyb – wat staat voor “None of your business” – heeft beschuldigingen geuit nadat de geboortedatum van de oprichter incorrect was verstrekt door ChatGPT. Ondanks dergelijke gevallen beweert de organisatie dat OpenAI zijn activiteiten niet heeft afgestemd op de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), die nauwkeurige en eerlijke gegevensverwerking voorschrijft.
De recente klacht weerspiegelt soortgelijke grieven uit Frankrijk, waar meerdere rechtszaken zijn aangespannen wegens schendingen van de AVG, waarbij specifiek wordt gewezen op onnauwkeurigheden in persoonlijke gegevens verstrekt door ChatGPT. Terwijl de klachten zich opstapelen, waaronder opmerkelijke zaken aangespannen door de Franse volksvertegenwoordiger Eric Bothorel en privacyverdediger David Libeau, hebben regelgevende organen zoals de National Commission on Informatics and Liberty (CNIL) van Frankrijk onderzoeken gestart naar ten minste vijf klachten.
Internationale Zorgen en Mogelijke Oplossingen strekken zich uit verder dan Europa, met een onderzoek dat is gestart in Canada met betrekking tot ongeautoriseerde verwerking van persoonsgegevens. OpenAI geeft te midden van deze internationale kritiek toe dat er uitdagingen zijn om onwaarheden te corrigeren die verspreid worden door zijn AI-modellen, wat leidt tot een breed debat over verbetering van de betrouwbaarheid van AI.
Om de problemen aan te pakken, bespreken EU-experts strategieën om de kennisbasis van AI te verfijnen, waaronder de implementatie van algoritmes om valse informatie te negeren zonder het hele dataset te moeten herzien. Er wordt gezocht naar praktische oplossingen om in lijn te zijn met de normen voor de bescherming van persoonsgegevens en om dure, uitgebreide hertraining van AI-technologieën te vermijden.
Auteursrechtkwesties Voegen toe aan de Problemen van OpenAI. OpenAI staat ook voor afzonderlijke rechtszaken wegens vermeende schending van het auteursrecht. Auteurs zoals George R.R. Martin en mediagiganten zoals The New York Times hebben claims ingediend tegen het bedrijf wegens ongeautoriseerd gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal in AI-training. De reactie van OpenAI benadrukt hun intentie om samen te werken met inhoudmakers voor wederzijds voordeel, te midden van voortdurende juridische gevechten die aanzienlijke financiële implicaties voorspellen.
Belangrijke feiten die niet in het artikel worden genoemd:
– ChatGPT is gebaseerd op OpenAI’s GPT-3-technologie, die is getraind op een divers scala aan internetteksten. Het is echter belangrijk op te merken dat het dataset dat werd gebruikt voor het trainen van GPT-3 teksten bevat van een brede tijdsperiode en mogelijk persoonlijke gegevens bevat die destijds openbaar beschikbaar waren.
– De AVG vereist dat entiteiten die actief zijn in de EU of die gegevens van EU-burgers verwerken, voldoen aan strikte regels met betrekking tot gegevensbescherming, waarbij het recht op rectificatie, duidelijke toestemming voor gegevensverwerking en het recht om vergeten te worden zijn opgenomen.
– OpenAI heeft een beleid met betrekking tot gegevensgebruik en ChatGPT, maar de details over hoe het voldoet aan diverse wereldwijde privacywetgevingen zoals de AVG zijn onder de loep genomen.
Kernvragen en Antwoorden:
– V: Wat is de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG)?
– A: De AVG is een verordening in de EU-wetgeving over gegevensbescherming en privacy in de Europese Unie en de Europese Economische Ruimte. Het behandelt ook de overdracht van persoonsgegevens buiten de EU en de EER-gebieden.
– V: Hoe kunnen AI-technologieën voldoen aan de AVG?
– A: AI-technologieën kunnen voldoen aan de AVG door ervoor te zorgen dat persoonsgegevens rechtmatig, transparant en veilig worden verwerkt. Er moeten processen zijn voor het corrigeren van onjuistheden en het mogelijk maken voor gebruikers om hun rechten uit te oefenen onder de AVG.
– V: Waarom is het voor AI zoals ChatGPT moeilijk om altijd nauwkeurige informatie te verstrekken?
– A: AI-modellen zoals ChatGPT genereren reacties op basis van patronen in de data waarop ze zijn getraind, niet op basis van feitelijke gegevens. Daarom kunnen onjuistheden ontstaan door fouten in de brondata of door het verkeerd interpreteren van de context door het model.
Belangrijke Uitdagingen of Controverses:
– Ervoor zorgen dat door AI gegenereerde content de privacyrechten respecteert en geen misinformatie verspreidt, is een belangrijke uitdaging, met name gezien de enorme hoeveelheid data waarop AI-systemen worden getraind.
– Het vinden van een evenwicht tussen de vrijheid van informatie en de bescherming van auteursrechten in de context van AI die leert van openbaar beschikbare content is een complexe juridische en ethische kwestie.
– Het implementeren van effectieve regelgevende maatregelen die naleving waarborgen zonder innovatie te beperken in het snel evoluerende veld van AI vormt een lastig dilemma voor wetgevers.
Voordelen:
– ChatGPT en vergelijkbare AI-technologieën kunnen snelle toegang tot informatie bieden en taken automatiseren, wat leidt tot verhoogde productiviteit en innovatie.
Nadelen:
– Er zijn risico’s van verspreiding van onjuiste informatie, schendingen van de privacy en inbreuken op het auteursrecht, wat kan leiden tot juridische uitdagingen en verlies van vertrouwen in AI-technologieën.
Aanbevolen gerelateerde links:
– Om meer te weten te komen over de praktijken en beleidslijnen van OpenAI, bezoek OpenAI.
– Voor informatie over de AVG en gegevensbescherming, bezoek de officiële website van de Europese Unie op Europese Unie.
– Als u geïnteresseerd bent in regelgevende instanties in Frankrijk, kunt u terecht op CNIL, de officiële website van de Nationale Commissie voor Informatica en Vrijheden.
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com