Inovācijas mākslīgajā intelektā ir spēlējušas būtisku lomu aizdomās turētā saistībā ar nesenajiem divkāršajiem slepkavības gadījumiem Blej Sprīngsā, Missūri. Iestādes izmantoja augstas tehnoloģijas mākslīgā intelekta kameru sistēmu, ko izstrādāja Atlanta bāzēta uzņēmums Flock Safety, lai izsegtu notikumu izdarījuma iesaistīto transportlīdzekli. Šīs kameras, stratēģiski izvietotas sabiedriskās vietās, pavēro nākotni, kur policija tiek stiprināta ar jaunākās tehnoloģijas palīdzību.
Blej Sprīngas Policijas departaments, kuram ir apmēram 24 augstas tehnoloģijas AI kameras, veiksmīgi atrada transportlīdzekli, kas saistīts ar šaušanu vietējā parkā, vadot pie aizturēšanas Marquis Earl-Lee Savannahu. Savannaham tika izvirzīti apsūdzījumi par pirmā grāda slepkavību pēc sadursmes, kas pārauga par šaušanu 13. aprīļa vakarā, atstājot divus jaunus cilvēkus mirušus.
Atšķirībā no parastajiem numurzīmju lasītājiem, Flock kameras analizēja daudz transportlīdzekļa iezīmes, sākot no krāsas un modeļa līdz atšķirīgām īpašībām, piemēram, bumperu uzlīmēm vai jumta krelles. Šī spēja ļauj policijai izmantot dažādus aprakstus, lai precizētu meklēšanas kritērijus laika un vietas ziņā. Pēc notikuma šīs kameras uzņēma attēlus, kas, lai arī sākumā nebija skaidras numurzīmju attēla, ļāva veikt detalizētu transportlīdzekļa aprakstu.
Ar šīs tehnoloģijas palīdzību, policisti varēja ievietot brīdinājumu par aizdomām turētā transportlīdzekļa, kas beidzās ar ātru identifikāciju divas dienas vēlāk, kad Flock sistēma signalizēja precīzu atbilstību, novedot pie aizdomātā aizturēšanas pie vietējā automātiskā mazgātavas.
Šis inovatīvais rīks, kas ir paredzēts tikai izmeklēšanas nolūkos, nodrošina tā ētisku izmantošanu, izvairoties no tiešās uzraudzības un izvairoties no piemērošanas, piemēram, satiksmes kontroles. Šī tīkla, kas ir daļa no plašākas, valstu mēroga sistēmas, būtiski palielinājis departamenta izmeklēšanas efektivitāti, nodrošinot jaunu līmeni likumības ievērošanā un sabiedrības drošībā.
1. Privātuma ietekme: Kā AI uzraudzības, piemēram, Flock Safety kameru izmantošana, ietekmē individuālās privātuma tiesības?
2. Datu drošība: Kādas ir darbības, lai nodrošinātu, ka AI uzraudzības sistēmu iegūtie dati ir droši un aizsargāti pret ļaunprātīgu izmantošanu vai pārkāpšanu?
3. Ētiskā izmantošana: Kā mēs varam nodrošināt, ka uzraudzības tehnoloģija tiek izmantota ētiski un bez nesamērīgas ietekmes?
4. Atbildība: Kurš ir atbildīgs par pārraudzību pār AI izmantošanu uzraudzībā un kā tiek uzturēta atbildība?
5. Tiesiskais regulējums: Kādi juridiskie regulējošie noteikumi ir nepieciešami, lai regulētu AI tehnoloģijas izmantošanu likumdosanā, lai līdzsvarotu noziedzības novēršanu ar individuālajām brīvībām?
saistībā ar AI uzraudzību galvenokārt izriet no ļaunprātīgas izmantošanas potenciāla un privātuma erozijas riskiem. Pilsoniskās brīvības grupas bieži izsaka satraukumu, ka šādas uzraudzības rīki varētu radīt pastāvīgu uzraudzību un radīt iespēju izveidot ‘uzraudzības valsti’. Pastāv arī nepareizs pozitīvos rezultātus un atkarība no algoritmiem, kas varētu būt pamatā radušiem, īpaši attiecībā uz rasi vai sociālekonomiskām iezīmēm, kas varētu vest pie netiešiem noteikumu pieņemšanas dažiem grupējumiem.
– Paaugstināta tiesību ievērošanas spēja: AI uzraudzība palielina likuma ievērošanas izmeklēšanu efektivitāti.
– Resursu optimizācija: Tā ļauj policijai darīt vairāk ar mazāk, optimizējot cilvēkresursus un resursus noziedzības atklāšanā un novēršanā.
– Ātra identifikācija: Tehnoloģija palīdz ātrāk identificēt un aizturēt aizdomātus, kā tas redzams Flock Safety kameras lomā divkāršajā slepkavībā.
– Privātuma raizes: Uzraudzības tehnoloģijas izmantošana rada nozīmīgas privātuma problēmas, jo pilsoņi var just, ka viņu katra kustība tiek potenciāli pārraudzīta.
– Datu drošības risks: Savāktie datu uzglabāšanas un analīzes dati varētu kļūt par mērķiem ļaunprātīgai izmantošanai, riskējot ar personu informācijas noplūdi.
– Ētiskie dilemmas: AI izmantošana likuma ievērosanā var radīt ētiskas dilemmas, ieskaitot iespējamo pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu un tehnoloģisku diskrimināciju.
Sīkāka, plašāka informācija par AI un tās ietekmi, likumīgiem resursiem ietver:
– ACLU (Amerikāņu pilsoņu brīvības savienība)
– EFF (Elektronisko brīvību fonda)
– ITU (Starptautiskais telekomunikācijas savienība)
Šīs organizācijas apspriež plašāku jautājumu par AI uzraudzību no likumdošanas, ētikas un civilo brīvību perspektīvas. Lūdzu, ņemiet vērā, ka ir svarīgi tieši apmeklēt šīs mājas lapas, lai iegūtu visaktuālāko un precīzāko informāciju.