Ieguldījumi, ko tehnoloģiju giganti veic mākslīgajā intelektā, ir izraisījuši viļņus starp investoriem, kuri arvien vairāk uztraucas par izmaksām un ilgtermiņa ienesīgumu, atsaucoties uz ziņām no Meta, Facebook un Instagram vecāko uzņēmumu, kas paredz ceļu, kurš pirms peļņas radīšanas būs pilns ar lielākām izdevumiem.
Pēc Metas prognozes par palielinātiem izdevumiem par AI nākamajā gadā, viņu akcijas kļuva par ievērojamu sāpījumu, samazinoties par 15%, savukārt citi tehnoloģiju stūrnieki arī piedzīvoja krišanos, Microsoft, Alphabet un Nvidia akcijas samazinoties par 2%, 3% un 1,4% attiecīgi.
Sienas ielas tehnoloģiju milži ir iesaistīti skaudrā cīņā, lai veicinātu dinamisko intelektuālo intelektu, ko uzskata par nākamo tehnoloģijas pārrobežu, spējīgu veidot tekstu, video un fotogrāfijas, saņemot komandas.
Analīti konferenču zvanā apgrūtināja Metas vadītāju Marku Cukerbergu par AI investīciju paātrinājumu. Viens analīti jautāja, vai palielinātais tērējums ir saistīts ar to, ka Meta redz lielākas iespējas mākslīgajā intelektā. Cukerbergs atbildēja, uzsverot Metas jaunākos izlaidumus griezumā un izteica savu noteikto un optimistisko skatu uz AI, liekot viņam investēt kļūt par priekšgājēju šajā jomā.
Alfabēts un Microsoft agrāk bija atzinuši, ka paredzamie AI izdevumi palielinās, paziņojot par saviem ceturkšņa rezultātiem. Tomēr, neskatoties uz šiem paziņojumiem, investoru reakcija ceturtdien ierosināja dziļāku uztraukumu.
Analīti pacēlusi brīdinājuma zvaniem par iespējamo kapitāla izdevumu pieaugumu Alfabētā, un pētniecības firma New Street Research pielāgoja savu prognozi par Alfabētas gada kapitāla tēriņiem, paaugstinot to no iepriekšējas prognozes 42,7 miljardiem dolāru līdz 45,9 miljardiem dolāru. Google, cenšoties aizvērt atšķirību generatīvajā intelektuālajā sacīkstē, nesen ir uzsācis Gemini, jaunu modeli, kas spēj saprast un veidot dažādus informācijas veidus, piemēram, tekstu, skaņu un video.
Dārgais centiens radīt saturu, izmantojot generatīvo AI, tika minēts kā iemesls Metas augstākajiem tēriņiem. Tomēr Microsoft integrē čatbotus savos biroja produktos un plāno lielākas investīcijas datu centros.
Investīciju bankas firma Džefrīs uzsvēra, ka akcionāri dažādās nozarēs šobrīd ir fokusējušies uz ieņēmumu meklēšanu, ieskaitot cenrāžu modeļu novērtēšanu un to, vai klientiem būs pieņemams generatīvā intelekta izmaksu pamatojums praktiskās lietošanas gadījumos.
Analīti prognozē pāreju no AI iespēju iedomāšanas pagājušajā gadā uz konkrētu soļu veikšanu šogad. Šajā neērtajā periodā uz Valsts ielas, kad Metas akcijas zaudēja vērtību, Cukerbergs arī brīdināja investorus, ka izmaksas paredzēts, ka tās būs būtiski pieaugušas, pirms no dažiem AI produktiem varētu gūt nozīmīgus ieņēmumus.
Saskaņā ar lielākiem kapitāla izdevumiem un mīkstākiem otro ceturkšņa ieņēmumiem brīdināja finanšu pakalpojumu uzņēmuma Baird speciālisti. Meta bija ziņojusi par zemām gaidāmajām ienākumu aprēķināšanu no aprīļa līdz jūnijam un palielinājusi savu 2024. gada kopējo izdevumu prognozi zemāko galu par 2 miljardiem dolāru, kā arī palielinājusi kapitāla tēriņu augstāko galu, ieguldot datu centros, lai būtu līdzi konkurentiem, piemēram, OpenAI un tā aizgādnieku, Microsoftu.
Neskatoties uz šīm nomierinošajām gaidām, eksperti, kas atsaucas uz veiksmīgām agrīnajām izdošanām, piemēram, Instagram Reels, Metas AI virtuālo asistentu un viņu jaunāko lielas valodas modeli, Llama 3, paliek optimistiski attiecībā uz ieguldījumiem.
Analīti no ieguldījumu bankas firmas Evercore uzstāj, ka pašreizējais ieguldījumu cikls ir atšķirīgs, nākot no spēcīgas pozīcijas pateicoties veselīgai reklāmas pieprasījumam un uzlabotajai lietotāju iesaistei otrajā ceturksnī.
Dati no Londonas biržas grupas (LSEG) rāda atšķirīgu reakciju starp analītiķiem, ar 19, kas pazemina akciju cenas mērķus un 13, kas paaugstina savas prognozes, ierindojot vidējo cenas mērķi apmēram 525 dolārus, aptuveni par 6% augstāk nekā iepriekšējais noslēgums.
Ieguldījumi AI no tehnoloģiju uzņēmumiem, piemēram, Meta (Facebook), Alfabēts (Google) un Microsoft, pārstāv stratēģisku vadu attīstības tehnoloģijas virzienā, kas paredzēts ietekmēt dažādu nozaru nākotni. Šis ātrums uz AI dominēšanu ir atzīmēts ar nozīmīgu R&D izdevumu, kas var ietekmēt īstermiņa ienesīgumu, bet sola ilgtermiņa ieguvumus un nozares vadību.
Svarīgas jautājumi un atbildes:
– Kādēļ investoriem rada bažas AI ieguldījumi? Investori ir uztraukut par tūlītējo ietekmi uz peļņu saistībā ar lielajām izmaksām, kas saistītas ar AI tehnoloģiju attīstību un ieviešanu. Šaubas ir par to, vai šīs izmaksas pārtaps nākotnes ienākumos.
– Kādas izaicinājumi ir saistīti ar AI ieguldījumiem? Izaicinājumi ietver neskaidrību par ieguldījumu atdeves brīdi, nepieciešamību pēc būtiskiem kapitāliem pētniecībai un attīstībai, potenciālajiem regulatīvajiem šķēršļiem, ētikas jautājumiem attiecībā uz AI izmantošanu un skarbo konkurenci, kas var novest pie tirgus sāturēšanas vai tehnoloģiskas sacensības, kurai dažas uzņēmās var nebūt iespējams tic kopt.
Priekšrocības un trūkumi:
– Priekšrocības: AI ir potenciāls pacēlums nozarēm, palielinot efektivitāti, ieviešot jaunus produktus un pakalpojumus, un personalizējot lietotāju pieredzi. Tas var arī nodrošināt konkurētspēju un veicināt uzņēmuma ilgtermiņa panākumus.
– Trūkumi: Augstas sākotnējās izmaksas ir būtisks trūkums, kā arī potenciālas darba vietu izmešanas, privātuma bažas, un bailes no tā, ka var rasties AI sistēmas, kuras nav kontrolējamas vai rada nevēlamas sekas.
Svarīgie izaicinājumi un kontroversas:
– Izdevumu un ieguvumu salīdzinājums: Noteikt punktu, kur AI ieguldījums ved pie pozitīvas ROI, ir sarežģīti un nenoteikti.
– Regulatīva atbilstība: Līdz ar AI iespējamībām aug bažas par privātumu, datu drošību un etisku izmantošanu, kas var vadīt pie jauniem noteikumiem, kas varētu ietekmēt attīstību un ieviešanu.
– Talantu piesaiste: Pastāvens cīņa pēc kvalificētiem darbiniekiem AI jomā, kas noved pie talantu trūkuma un paaugstinātiem algām.
– AI ētika un pārvaldība: Notiek ieturēticīgi šķelšanās par AI ētikas sekām, tai skaitā par tendencēm AI modeļos un iespējamo ļaunprātīgu izmantošanu.
Lai iegūtu plašāku informāciju par nozares tendencēm un finanšu tirgu atbildēm, jūs varat apmeklēt reputācijas finanšu ziņu vietnes kā Bloomberg, Reuters, vai The Wall Street Journal. Lūdzu, ņemiet vērā, ka es, kā AI, nevaru garantēt URL validitāti, un URL esamība nenozīmē saistīto vietņu atbalstīšanu.