“Tehnoloģijas giganti saskaras ar atdevi par kontroverzo drošības projektu ar Izraēlas valdību”

Amerikāņu aizstāvības grupa No Tech For Apartheid ir asprātīgi kritisējusi 2021. gadā Google piešķirto līgumu, lai nodrošinātu Izraēlas valdību ar mākslīgā intelekta un datu uzglabāšanas pakalpojumiem „Nimbus projekta” vajadzībām. Šis projekts izraisījis spriedzi, jo rodas bažas, ka tas varētu veicināt ievērojamo palestīniešu uzraudzību.

Protesta grupu veido vairāk nekā 200 Google darbinieku, kuri aktīvi iesaistījušies organizēšanas centienos. Par grupas pārstāvju norādīto cēloņu atbalstu sniedz arī citi darbinieki.

Maijā 2021. gadā, notiekot būtiskam konfliktam starp Izraēlu un Palestīnu, Google noslēdza 1,22 miljardu dolāru vērtu līgumu, lai nodrošinātu Izraēlu ar mākoņtehnoloģijām. Organizācija apgalvo, ka piedalīšanās Izraēlas militārās infrastruktūras atbalstītās sistēmā varētu palielināt Palestīniešu uzraudzīšanu un pārvietošanu.

Atbildot uz protestiem, Google, šķiet, atbrīvojis 28 darbiniekus, kuri piedalījās protestos pret uzņēmuma birojos Ņujorkā, Sietlā un Suniveila, Kalifornijā. Uzņēmums norādīja, ka protestētāji traucē darbam, fiziski bloķējot kolēģus un neļaujot piekļūt biroja telpām.

“Nimbus projekts”—kontroversiālais mākoņdatoru vienošanās
„Nimbus projekts” ir kontroversiāla vienošanās, kurā iesaistītas tehnoloģiju giganti Google un Amazon, kā arī Izraēlas valdība. Izraēlas plašsaziņas līdzekļi liecina, ka uzņēmumiem nav atļauts atteikties no valdības struktūru tehnoloģiju izmantošanas „Nimbus projekta”, jo ir līguma klauzulas, kas paredzētas, lai pretotos boikotu kampaņām un spiedieniem, kas saistīti ar Izraēlas politiku.

Laikraksta Time izmeklējums atklāja, ka Izraēlas Aizsardzības ministrija ir Google mākoņpakalpojumu kliente, kas ļauj Izraēlai saglabāt, apstrādāt un piekļūt ar mākslīgo intelektu saistītiem datiem, izmantojot speciālu „nolaišanās zonu” — ieejas portālu drošā mākoņdatoru infrastruktūrā.

Turklāt pērnā gada izmeklējumi, kuri veikti uzņēmumā Washington Post, atklāja slepeno militāro programmu, ko nosauc par Blue Wolf, kas vērsta uz palestīniešu uzraudzīšanu, izmantojot sejas atpazīšanas tehnoloģiju.

Kāpēc iebilst pret projektu?
No Tech For Apartheid mērķis ir izcelt tehnoloģijas lomu kriminālās tiesvedības un likumsargājošās iestāžu jomā, kā arī apšaubīt tehnoloģiju nozares iesaistīšanos represīvajās struktūrās. Viņi min, ka Google gūst labumu no konflikta un apsūdz uzņēmumu līdzdalībā Izraēlas militārās darbībās Palestīnā.

Pērnējo protestu laikā pēc konflikta Gazzā tika izplatītas ziņas pret genocīdu peļņas nolūkos. Organizācijas perspektīva ir tāda, ka tehnoloģijas ir jāizmanto humanitāriem nolūkiem, nevis, lai veicinātu apartheidu, etnisko tīrīšanu un apmetnešu koloniālismu.

Ņemot vērā, ka Google stingri rīkojas pret darbinieku protestiem, personāla atbrīvošana tikai uzliesmo No Tech For Apartheid kampaņas apņēmību. Neraugoties uz uzņēmuma uzsvaru, ka „Nimbus projekts” nav paredzēts militāriem vai izlūkošanas nolūkiem, joprojām pastāv bažas par mākslīgā intelekta sistēmām, kas var atbalstīt militārās operācijas, piemēram, precīzas gaisa uzliesmojumu. Diskusija turpinās par mākoņdatoru un mākslīgā intelekta etisko izmantošanu valdības un militārajās operācijās.

Svarīgākie jautājumi un atbildes:

Kas ir “Nimbus projekts”? „Nimbus projekts” ir vairummiljardu dolāru līgums ar Izraēlas valdību, ko pasniedza tehnoloģiju giganti Google un Amazon, lai nodrošinātu modernas mākoņdatoru pakalpojumus un mākslīgo intelektu. Tā mērķis ir uzlabot valdības tehnoloģiskās infrastruktūras atjaunošanu.

Kāpēc notiek protesti pret “Nimbus projektu”? Ir izteikta pretestība pret projektu no aizstāvības grupām, piemēram, No Tech For Apartheid, un dažiem Google darbiniekiem, jo pastāv bažas, ka nodrošinātā tehnoloģija varētu tikt izmantota, lai palielinātu palestīniešu uzraudzību un apspiešanu, tādējādi veicot apgalvotās cilvēktiesību pārkāpumus.

Kāda ir bijusi Google reakcija uz protestiem? Paziņots, ka Google atlaīdzis darbiniekus, kas piedalījušies traucējošos protestos uzņēmuma birojos, norādot, ka darbības traucē darbam. Tomēr tas ir vēl vairāk uzmundrinājis protestētājus un radījis jautājumus par darbinieku tiesībām protestēt un korporatīvo atbildību.

Svarīgākie izaicinājumi vai kontroversijas:

Cilvēktiesību bažas: Galvenais izaicinājums ir izvēlēties līdzsvarot tehnoloģiskos sasniegumus ar cilvēktiesībām saistītajās bažās. Kritiķi argumentē, ka šādu pakalpojumu sniegšana Izraēlas valdībai var netieši atbalstīt uzraudzību vai militārās operācijas pret palestīniešiem, kļūstot līdzdalīgi apgalvotajos cilvēktiesību pārkāpumos.

Darbinieku rīcība un uzņēmuma reakcija: Google darbinieku atlaides protestējošiem raisa jautājumus par darbinieku tiesībām protestēt un potenciālo norobežošanu no pretestības tehnoloģiju nozarē.

Līguma klauzulas: Ziņots, ka Google un Amazon nevar atteikties no pakalpojumu sniegšanas Izraēlas valdības struktūrām sakarā ar līguma klauzām, tas pastiprina jautājumus par uzņēmumu spēju un etisko projektu un klientu izvēli.

Priekšrocības un trūkumi:

Priekšrocības:
– Šis projekts var ievērojami uzlabot valdības pakalpojumus un infrastruktūru Izraēlā, veicinot efektīvāku un tehnoloģiski attīstītu administrāciju.
– Tas var veicināt tehnoloģisku attīstību un inovācijas, demonstrējot Google spējas mākoņdatoru un mākslīgā intelekta jomā.

Trūkumi:
– Pastāv moralitātes un ētikas dilemmas saistītas ar tehnoloģijas nodrošināšanu, kas var tikt izmantota nolūkos, ko uzskata par apspiešanas vai kaitīgām noteiktai iedzīvotāju grupai.
– Reakcija un protesti var kaitēt Google un citu iesaistīto uzņēmumu reputācijai, ietekmējot darbinieku morāli un sabiedrības kopējo uzskatu par uzņēmumu.

ņemot vērā, ka šis ir ļoti jutīgs temats ar attīstību notikumu ziņā, ir ieteicams apmeklēt tiešos jaunumu avotus, lai iegūtu pašreizējo informāciju. Uzticami avoti var būt vadošie jaunumu portāli, piemēram:
– Laikraksts Time: time.com
– The Washington Post: washingtonpost.com

Ir svarīgi atzīmēt, ka “Nimbus projekta” specifika un saistītie korporatīvie noteikumi būtu jāverificē, ​​izmantojot šos un citus galvenos jaunu avotus vai oficiālas paziņojumus no iesaistītajiem uzņēmumiem un organizācijām.

Privacy policy
Contact