Pramogų industrijos atstovai ragina įvesti teisines apsaugas prieš dirbtiniu intelektu sukuriamas panašybes
Po aktores Scarlett Johansson balso išglaudimo per dirbtinio intelekto technologiją, kylant paklausai valstybinių priemonių reglamentuotoms tokių giliųjų klastojimų naudojimo srityse. Iškilus šiems rūpesčiams, iškėlusiems į gatvę žymius dirbtinio intelekto sektoriaus narius, rekomenduojama, kad Kongresas įstatymais apsaugotų asmenis nuo neleistinų skaitmeninių padirbimų.
Pastebimas balsas šioje iniciatyvoje yra BSA „Programinės įrangos sąjunga“, įtraukianti įtakingas institucijas, kaip „Microsoft“, svarbų investuotoją „OpenAI“. Šie neseniai pareiškė oficialų pareiškimą, skatinantį įtvirtintą teisę, trukdančią išnaudojimui be sutikimo, pabrėžiant svarbą apsaugoti meno kūrėjo vardą, balso ir panašybę nuo nepatikimo klastojimo platinimo.
Pasiūlymai dėl dirbtinio intelekto reglamentavimo plaukia Kongresu, ir teisės aktų priėmimui skubiai Kino aktorių sąjunga – Amerikos televizijos ir radijo artistų federacija (SAG-AFTRA) pritaria „No Fakes Act“, kuris siūlo uždrausti kurti ar dalintis tokiais skaitmeniniais padirbimais be leidimo. Delaverio senatorius Chrisas Coonsas, bendrobės bendrą veiklą pritestuojantis politikas, ruošiasi netrukus pateikti šio įstatymo tobulą.
Vis dėlto BSA pasiūlymai linkę į konkrečesnį teisinį kelią, palengvinantį tokių turinio šalinimą. Be to, jie remia paslaugų teikėjų apsaugimą nuo atsakomybės už vartotojų veiksmus bei pateikia pasiūlymą uždrausti įrankius, primityviai projektuotus naudoti nelegaliems klastojimams, jei tai nepaveiktų teigiamų dirbtinio intelekto taikymo sričių.
Teisinis kraštovaizdis valstybės lygmeniu pradeda kisti, su Tenesio įsteigiant „ELVISO įstatymą“, mažinantį „neleistiną balsų klonavimą“, siekiantį kitų valstijų nagrinėti panašias priemones. Vis dėlto įstaigos, kaip Kinematografinių asociacija, perspėja dėl galimų pasekmių laisvės teisių laisvės.
Be baimės dėl problemiškų skaitmeninių kopijų grėsmės, pramonės dalyvių vieninga žinutė įstatymų leidėjams aiški: vieningo federalinio vadovėlio nustatymas yra būtinas tiek individualių tapatybių apsaugai, tiek kūrybinių inovacijų augimui.
Svarbūs klausimai ir atsakymai:
1. Kas yra „deepfake“?
„Deepfake“ yra dirbtinio intelekto kurtas vaizdo, vaizdo ar garso įrašas, kuris atrodo realistiškai, tačiau manipuliuojamas, kad parodytų kažką sakydama ar veikiančią asmeniui, ką jis iš tikrųjų nekalbėjo ar nedarė.
2. Kodėl reikalinga įstatymų leidyba dėl dirbtinio intelekto ir deepfake?
Įstatymai būtini norint apsaugoti asmenis nuo nepatvirtinto jų panašumo naudojimo, užkirsti kelią dezinformacijos plitimui, apsaugoti laisvės teises, balansuojant jas su privatumo ir asmeninėmis teisėmis.
3. Kokios problemos susijusios su deepfake įstatymais?
Pagrindinės iššūkiai apima teisinių standartų nustatymą dėl sutikimo, spartinant technologinį vystymąsi, užtikrinant, kad įstatymai nevaržytų inovacijų ar trukdytų laisvei, ir efektyvŗs vykdymo priemonės šiems įstatymams nustatyti.
Svarbūs iššūkiai ir kontroversijos:
– Sutikimo apibrėžimas: Sukurti įstatymus, kurie detaliai apibrėžtų kaip ir kada būtina gauti sutikimą naudoti asmens panašumą, gali būti sudėtinga. Yra pilkų zonų, tokias kaip parodijos, parodijos ir viešasis interesus atleidimas, kurie turi būti aiškiai apibrėžti.
– Vykdymas: Identifikuoti ir baudžti nusikaltėlius gali būti sunku, ypač todėl, kad internetas neturi sienų, o deepfake galima sukurti ir platinti iš bet kurios pasaulio vietos.
– Inovacijų ir reguliavimo balansas: Kilimė susirūpinimas, kad per daug reguliavimo galėtų užkirsti kelią dirbtinio intelekto technologijų tobulėjimui, kurios turi naudingų pritaikymų.
– Laisvės teisių pasekmės: Įstatymams būtina atidžiai apsvarstyti Pirmosios pataisos teises, kad užtikrintų, jog teisinės apsaugos prieš deepfake nepasidarytų cenzūros priemonėmis.
Privalumai ir trūkumai:
Privalumai:
– Apsaugo asmenų teises į jų vaizdą ir balso įrašą.
– Siekia užkirsti kelią dezinformacijos plitimui.
– Skatina atsakingą inovaciją dirbtinės intelektualiosios technologijose.
Trūkumai:
– Gali paveikti kūrybiškumą ir laisvę kalbėti.
– Gali būti sunku vykdyti tarptautiniu mastu.
– Rizika greitai pasenusi dėl sparčiai besikeičiančios technologijų raidos.
Galų gale skaitytojams, ieškantiems daugiau įžvalgų apie dirbtinį intelektą ir su tuo susijusius temos, yra keletas patikimų organizacijų ir svetainių, kuriuos galite aplankyti:
– BSA programinės įrangos sąjunga
– Microsoft
– OpenAI
– Kino aktorių sąjunga‐Amerikos televizijos ir radijo artistų federacija (SAG-AFTRA)
– Kinematografinių asociacija