Vokiečių žurnalas nubaustas už suklastotą interviu su Michaeliu Schumacheriu
Įžeidžiant etinio žurnalistikos normas, vokiečių žurnalas patyrė teisines pasekmes dėl suklastoto interviu su Formulės 1 legenda Michaeliu Schumacheriu, kurį atliko dirbtinis intelektas. Schumacherių šeima, sukrėsta šio veiksmo, sėkmingai pareiškė ieškinį sumokėti 200 000 eurų.
Apgaulingas leidimas įvyko balandį 2023 m., kai Die Aktuelle, žinoma dėl didelės skaitytojų auditorijos, paskelbė šį iliuzorinį dialogą. Straipsnis aiškiai davė suprasti, jog jis buvo sukonstruotas, ypač su subtitrais, rodančiais keistai tikrovės atvaizdą.
Pasibaigus šiam įvykiui, Schumacherių šeima pradėjo teisminį procesą, dėl kurio Die Aktuelle turėjo prisiimti šiurkštų kompensacijos naštą, kaip pranešama BBC. Per dvi dienas po interviu pasirodymo, atsakingas redaktorius buvo atleistas, o leidybos grupė Funke media išplatino oficialų atsiprašymą Schumacherių namų apsauginėms.
Michaelis Schumacheris, sukakęs 55 metus sausio 3 d., nuo 2013 m. gruodžio, kai patyrė žemioką slidinėjimo nelaimę, yra apsaugotas nuo viešo žvilgsnio. Jo šeima ėmėsi didelių priemonių, kad palaikytų jo privatumą, nedalyvaudama jokių naujienų apie jo sveikatą ar buvimo vietą, nors žinoma, kad jis turi nekilnojamo turto Šveicarijoje ir Ispanijoje.
Prekybos centrų prieiga prie Schumacher labai ribota
Prieiga prie Schumacher yra labai ribota, su leidimu lankyti tik šeimos nariams, medicinos komandai ir keliems artimiems draugams, tokiais kaip Jean Todt, buvęs „Ferrari“ komandos vadovas.
Schumacher palikimas kaip septynmečio pasaulio automobilių sporto čempiono
Schumacheriui, kuris septynis kartus buvo iškilmingai pripažintas kaip Formulės 1 pasaulio čempionas, tai nubrėžė garbingą karjerą, pirmąjį kartą su „Benetton“ ir tada su „Ferrari“. Jo rekordas dabar yra lygus Lewisui Hamiltonui, kuriam ateityje galbūt pavyktų pralenkti vokiečių lenktynininko pasiekimus „Ferrari”.
Svarbios klausimai ir atsakymai:
– Koks yra ieškinio dėl Die Aktuelle ir Schumacherių šeimos bylos pobūdis?
Byla kilo iš Die Aktuelle paskelbto suklastoto interviu su Michaeliu Schumacheriu, atlikto naudojant dirbtinį intelektą be jo sutikimo ar dalyvavimo. Schumacherių šeima domėjosi išlyginimu dėl šio neleistino ir klaidinančio atvežimo Michaelo persona.
– Kokios buvo pasekmės žurnalui?
Die Aktuelle buvo nuteistas sumokėti 200 000 eurų kompensacijos Schumacherių šeimai už suklastotą interviu. Be to, atsakingas redaktorius už publikaciją buvo atleistas, o susijusi medijų grupė išplatino oficialų atsiprašymą.
– Kodėl Michaelio Schumacherio privatumas taip griežtai saugomas?
Po sunkaus slidinėjimo nelaimės 2013 m. gruodį, palikusios jį su didelėmis traumomis, Schumacherių šeima buvo labai sauganti jo privatumą dėl jo sveikatos ir asmeninio gyvenimo. Toks požiūris renkasi užtikrinti jo gerovę ir gerbti jo palikimą bei asmeninius norus.
Svarbūs iššūkiai ir kontroversijos:
– Dirbtinio intelekto piktnaudžiavimas: Šis atvejis atskleidžia etikos klausimus, susijusius su dirbtinio intelekto naudojimu fabrikuojant pareiškimus ar interviu su viešosiomis figūromis. Kyla iššūkis nustatyti teisės ir etikos gaires, kaip AI naudojamas žiniasklaidoje ir kaip tai atstovauja asmenims.
– Žiniasklaidos etika ir atsakomybė: Šis incidentas taip pat rodo žurnalistinės sąžiningumo klausimą sensacijų laikais ir spaudimo žiniasklaidos kanalams pritraukti skaitytojų, dažnai už kainą, vertės ir paramos individų privatumui bei teisėms.
– Viešųjų asmenų teisių apsaugos: Viešos figūros kaip Schumacheris turi teisę į privatumą ir kontrolę dėl jų vaizdo ir pareiškimų naudojimo. Užtikrinti, kad šios teisės būtų laikomos skaitmeninėje eroje, kur informacija lengvai gali būti manipuliuojama, lieka svarbus iššūkis.
Privalumai ir trūkumai:
Privalumai: Skolinta kompensacija Schumacherių šeimai veikia kaip atgrasomoji priemonė prieš panašias etikos praktikas ateityje, skatinant žiniasklaidos kanalus laikytis griežtų autentiškumo standartų.
Trūkumai: Suklastotų interviu susilpnina viešo pasitikėjimą žiniasklaida ir žurnalistika. Toks įvykiai gali turėti toli siekiančių neigiamų pasekmių, įskaitant dezinformacijos plitimą ir reputacijos žalą įsivėlusio, asmenų.