Ministras Pirmininkas Han Duck-soo išryškino skubumą ir įsipareigojimą per šiuos teisės aktų parlamento posėdžius priimti ilgai besisukančią pagrindinę dirbtinio intelekto įstatymą. Kalbėdamas forumo Seule, jis pabrėžė vyriausybės pasiryžimą sudaryti plačią pramonės paramą, kurios pagrindu būtų įsteigtas pagrindinis dirbtinio intelekto įstatymas, užtikrinantis sąžiningumą, skaidrumą ir atskaitomybę besivystančioje dirbtinio intelekto srityje.
Pasiūlyto įstatymo svarbą pabrėžia jo potencialus vaidmuo auginant dirbtinio intelekto pramonę ir nustatant pasitikėjimo pagrindą. Dirbtinio intelekto pagrindinis įstatymas, kuris parlamente dar neseniai buvo blokuojamas per metus, dabar turi įveikti laiką, nes 21-osios Nacionalinės Asamblėjos kadencija baigiasi gegužės 29 d., reikalaujant abiejų partijų bendradarbiavimo jo įgyvendinimui.
Ministras Pirmininkas Han Duck-soo aptarė pasaulinės technologijos gigantų dominavimą skaitmeninės technologijos rinkoje, pabrėžiantį Ketvirtosios pramoninės revoliucijos pagrindą. Jis perspėjo, kad atsilikus technologinėje plėtroje gali prarasti pramonės lyderystę, rinkos kontrolę, taip pat gali kilti reikšminga grėsmė ekonominei saugumui.
Vyriausybė pristatė ambicingą nacionalinį viziją pasiekti lyderį dirbtinio intelekto srityje, užima trečią vietą pasaulyje, koncentruodamasi į technologinę inovaciją ir talentų plėtrą. Atliekantianis artėjant Dirbtinio Intelekto Seulo Aukščiausiojo Lygio Susitikimui, numatytam vykti balandžio 21 d., Ministras Pirmininkas išreiškė viltį dėl reikšmingų rezultatų įtvirtinant globalius normas ir valdymą dirbtinio intelekto srityje.
Be to, pripažindamas sunkumus, kurių sukėlė ekonominiai nuosmukiai ir hiperinfliacija, Ministras Pirmininkas Han perteikė vyriausybės pastangas suderinti ekonominės atkūrimo ženklus su konkrečiais pagerinimais visuomenės gyvenimo ir ekonominės stabilumo srityje. Tvirtindamas, kad kainų stabilumas yra būtinas vidaus atsigavimui ir visuomenės gyvenimui, jis išaiškino proaktyvius priemones kainų stabilizavimui, tokius kaip skubios paramos fondai žemės ūkio ir gyvulininkystės produktams, muitų kvotų plėtra, bei greitas naujai paskelbtų planų dėl žemės ūkio bei jūrinių produktų platinimo struktūros tobulinimas įgyvendinimas.
Su dirbtinio intelekto įstatymu susijusios svarbios klausimai:
1. Kaip dirbtinio intelekto pagrindinis įstatymas užtikrins sąžiningumą, skaidrumą ir atskaitomybę dirbtinio intelekto pramonėje?
2. Kokios yra pagrindinės pasiūlyto dirbtinio intelekto įstatymo nuostatos ir kaip jos siekia remti dirbtinio intelekto pramonę?
3. Kokie iššūkiai ar ginčai susiję su dirbtinio intelekto etikos vadovų formavimu ir pramonės parama?
4. Kaip vyriausybė spręs disbalansą tarp didžiųjų technologijos gigantų ir mažesnių dirbtinio intelekto įmonių?
5. Kokią rolę atlieka tarptautinis bendradarbiavimas ir globalūs normos valdant dirbtinio intelekto srityje, ir kaip Dirbtinio Intelekto Seulo Aukščiausiojo Lygio Susitikimas prisidės prie to?
Iššūkiai ir ginčai:
Dirbtinio intelekto įstatymų plėtros ir įgyvendinimo procesas dažnai sukelia kelis iššūkius ir ginčus, tokius kaip:
– Balanso išlaikymas tarp inovacijų skatinimo ir potencialių žalmai, kurios gali kilti iš dirbtinio intelekto, tokios kaip tendencijos, privatumo pažeidimai ir saugumo rizika.
– Užtikrinant, kad etikos vadovai būtų apčiuopiami, įgyvendinami ir būtų žingsniu su sparčiai besivystančiomis dirbtinio intelekto technologijomis.
– Atsižvelgimas į suinteresuotųjų subjektų interesus įskaitant dirbtinio intelekto pramonę, vartotojus ir politikos formuotojus, kiekvienam su savo interesais ir prioritetais.
– Žvelgimas per globalų prizmę, kuomet dirbtinio intelekto įmonės dažnai veikia per sienas, reikalaujant tarptautinės sąveikos normų ir reglamentų.
Dirbtinio intelekto įstatymų privalumai ir trūkumai:
Privalumai:
– Pramonės parama: Adekvatus teisės aktas gali suteikti augimo ir paramos dirbtinio intelekto pramonei pagrindus, skatinant inovacijas ir investicijas.
– Etikos vadovai: Etikos vadovų nustatymas gali padėti užkirsti kelią dirbtinio intelekto piktnaudžiavimui ir apsaugoti visuomenės vertybes.
– Ekonominis augimas: Stipri dirbtinio intelekto sritis gali skatinti ekonominį augimą ir konkurencingumą pasauliniu mastu.
– Vartotojų pasitikėjimas: Reguliavimas gali sustiprinti vartotojų pasitikėjimą dirbtinio intelekto technologijomis, skatinant jų platesnį naudojimą.
Trūkumai:
– Inovacijų slopinimas: Per daug griežtos teisės aktų gali įšaldyti inovacijas, taikydamos našias apribojimus dirbtinio intelekto kūrėjams.
– Tarptautinės nesuderinamumai: Skiriasi tarptautiniai reglamentai gali sudaryti sudėtingą peizažą dirbtinio intelekto įmonėms, kurios veikia visame pasaulyje.
– Įgyvendinimo sunkumai: Efektyvus dirbtinio intelekto įstatymų įgyvendinimas gali būti sudėtingas dėl dirbtinio intelekto technologijos plėtros greičio, kuris lenkia teisėkūros procesą.
Skaitytojams, besidomintiems platesniu kontekstu ir naujienomis apie pasaulinius pastangas reguliuoti dirbtinį intelektą, galite pasižvalgyti į šias patikimas šaltinius:
– Organizacija Ekonomikos Bendradarbiavimo ir Plėtros (OECD) dėl gairių ir politikų apie dirbtinį intelektą sukurtų tarptautiniuose rėmuose.
– Pasaulio Ekonomikos Forumas dėl diskusijų ir įžvalgų apie dirbtinio intelekto valdymą kaip dalį pasaulinio ekonominio peizažo.
– Pasaulio sveikatos organizacija (WHO) dėl etikos vadovų ypač apie dirbtinį intelektą sveikatos priežiūros srityje.
Svarbu toliau stebėti kaip pasiūlytas dirbtinio intelekto pagrindinis įstatymas vystysis ir ar jis bus esminis užtikrinant Pietų Korėjos poziciją kaip lyderio dirbtinio intelekto srityje, užtikrinant etiškus praktikas ir stabilų ekonominį augimą.