Dirbtinis intelektas (AI) seniai buvo stebuklo ir susirūpinimo objektas, nes jo potencialus poveikis visuomenei kęsdavo intensyvius debatus. Neseniai Meta, „Facebook“, „Instagram“ ir „WhatsApp“ motinos bendrovės, surengė forumą, kuriame dalyviai iš viso pasaulio subūrė ir tyrinėjo AI subtilumus, turintį didžiulę įtaką teigiamam jo potencialo suvokimui.
Forume, vykdytame bendradarbiaujant su Stenfordo universiteto Deliberacinės Demokratijos laboratorija, siekta suteikti dalyviams vertingos informacijos apie AI iš įvairių ekspertų ir suinteresuotų šalių. Šie asmenys dalyvavo gyvose diskusijose dėl AI chatbotų politikos pasiūlymų.
Vienas iš pagrindinių tyrimo išvadų buvo tai, kad 49,8% Amerikos dalyvių pradžioje turėjo teigiamą nuomonę apie AI poveikį. Tačiau, po dalyvavimo forume, šis procentas išaugo iki 54,4%, rodydamas linkį į optimistines perspektyvas. Panaši tendencija buvo pastebėta tarp dalyvių iš Brazilijos, Vokietijos ir Ispanijos, iš kurių dauguma jau turėjo teigiamų jausmų dėl AI, kurie tik sustiprėjo forume.
Šis Meta organizuotas forumas taip pat padėjo pažvelgti į susirūpinimą keliančias generatyvios AI technologijas. Kaip kelių populiarių platformų savininkas, Meta anksčiau susidūrė su iššūkiais, susijusiais su AI galimybėmis. Deepfake programėlė, reklamuota „Meta“ platformose, sulaukė dėmesio dėl savo netikramų funkcijų, įskaitant galimybę manipuliuoti ir „aprengti“ moterų ir mergaičių nuotraukas. Meta greitai stojo į veiksmų ratą, kad spręstų šias problemas, sustabdė programėlės reklamavimą.
Per diskusijas forume, Meta ir Stenfordas siekė ištirti, kaip generatyvinė AI, tokių kaip chatbotai, turi sąveikauti su vartotojais, kai technologija tęsiasi. Buvo analizuoti trisdešimt politikos pasiūlymų, o dalyviai buvo suskirstyti į mažus grupes, kad suformuluotų svarbius klausimus ekspertams. Ekspertų atranka, taip pat šio proceso atsakingas pripažintųjų komitetas, nebuvo atskleistos tyrime.
Per svarstymus kilo keletas svarbių klausimų. Dalyviai galvojo, ar AI chatbotai turėtų gebėti formuoti romantiškas sąsajas su žmonėmis, informacijos šaltinių patikimumą chatbotams, iki kokio laipsnio chatbotai turėtų panašėti į žmones ar būti leidžiami parodyti įžeidžiamą elgesį ir koks reikšmingas skaidrumas yra informuojant vartotojus apie chatbotų dirbtinį pobūdį.
Nors teigiamas nuomonės pokytis buvo pastebėtas, dalyvių tarpe išliko susirūpinimas dėl AI tendencijos, dezinformacijos plitimo ir galimų pasekmių žmogaus teisėms. Vartotojo privatumo apsauga ir duomenų saugumas buvo papildomai pabrėžti kaip svarbūs veiksniai, suvaržantys dalyvius reikalaujant didesnio skaidrumo iš technologijų įmonių dėl duomenų naudojimo.
Nors „Meta“ organizuotas forumas suteikė vertingų įžvalgų į sudėtingą AI etikos ir politikos sritį, aišku, kad reikia tolesnių diskusijų ir tyrimų, kad būtų galima orientuotis besikeičiančioje aplinkoje. Kadangi AI tęsia formuoti mūsų pasaulį, supratimas apie jo padarinius ir atsakingas jo potencialo išnaudojimas ne tik svarbus, bet ir reikalauja nuolatinio bendradarbiavimo tarp tyrėjų, ekspertų ir visuomenės apskritai.
DUK
Q1: Kokiu tikslu buvo surengtas Meta organizuotas forumas apie dirbtinį intelektą?
Forumo tikslas buvo suburti dalyvius iš skirtingų šalių, kad aptartų politikos pasiūlymus ir dalyvautų diskusijose apie AI pasekmes, ypač susijusias su chatbotų technologijomis.
Q2: Kaip dalyvių suvokimas apie AI pasikeitė dalyvaujant forume?
Po dalyvavimo forume, didesnis dalyvių procentas turėjo teigiamą požiūrį į AI potencialą, nurodant linkį į optimistiškesnę perspektyvą.
Q3: Kokius susirūpinimus dalyviai išsakė dėl AI?
Dalyviai išsakė susirūpinimą dėl AI tendencijos, dezinformacijos plitimo, potencialių žmogaus teisių pažeidimų ir poveikio žmogaus sąveikai. Jie taip pat pabrėžė vartotojo privatumo, duomenų saugumo ir skaidrumo iš technologijų įmonių dėl duomenų naudojimo svarbą.
Q4: Kokį neteisingą AI naudojimą Meta praeitągios spręsčia?
Meta sustabdė skelbimų dėl deepfake programėlės savo platformose, kuri leido vartotojams manipuliuoti ir „aprengti“ moterų ir mergaičių nuotraukas. Šis veiksmas buvo imtasi atsižvelgiant į žiniasklaidos ir vartotojų kylančias problemas.
Q5: Kokius pagrindinius klausimus aptarė dalyviai forume?
Dalyviai aptarė įvairius klausimus, įskaitant ar AI chatbotai turėtų formuoti romantines sąsajas su žmonėmis, informacijos šaltinių patikimumą chatbotams, iki kokio laipsnio chatbotai turėtų panašėti į žmones ar parodyti įžeidžiamą elgesį ir svarbą dėl skaidrumo dėl chatbotų dirbtinio pobūdžio.
Šaltiniai: – Stenfordo universiteto Deliberacinės Demokratijos laboratorija: [www.stanford.edu](https://www.stanford.edu) – Meta: [www.meta.com](https://www.meta.com)
Dirbtinis intelektas (AI) yra sparčiai kintanti sritis, turinti potencialą revoliucionuoti įvairias pramonės šakas. Rinkos prognozėmis aiškiai nurodoma, kad iki 2025 m. pasaulinis AI rinka turėtų pasiekti 190.61 mlrd. JAV dolerių, augant 36,6 proc. CAGR laikotarpiu. Šį augimą galima priskirti AI technologijų vis labiau didėjančiam naudojimui tokiuose sektoriuose kaip sveikatos priežiūra, finansai, prekyba ir automobiliai.
Ypač sveikatos priežiūros sektoriuje tikimasi didelių pažangų dėl AI. AI valdomi diagnostikos įrankiai ir prognozės analitika revoliucionuoja paciento priežiūrą ir pagerina rezultatus. Rinkos tyrimai rodo, kad sveikatos priežiūros AI rinka pasieks 28.03 mlrd. JAV dolerių iki 2026 m. Gebėdami apdoroti didelius duomenų kiekius, AI algoritmai gali identifikuoti modelius ir prognozuoti ligas su didesniu tikslumu, lemiant greitus įsikišimus ir asmeninius gydymo planus.
Tačiau plačus AI naudojimas taip pat kelia susirūpinimų ir iššūkių. Vienas pagrindinių problemų yra AI tendencija, kuomet algoritmai nenoriškai atspindi ir išlaiko esamas tendencijas, esančias duomenyse, kuriuose jie yra apmokyti. Tai turi implikacijų įvairiose srityse, įskaitant kriminalinę teisę ir įdarbinimo praktikas. Siekiant spręsti šią problemą, tyrėjai ir pramonės ekspertai dirba kuriant etikos AI struktūras ir gaires, siekiant užtikrinti teisingumą ir skaidrumą AI sistemose.
Kitas iššūkis yra dezinformacijos plitimas ir AI naudojimas nederant tikslams. Pavyzdžiui, deepfake technologija turi potencialą sukurti realistiškus, bet klastotus vaizdo įrašus, kurie gali apgauti visuomenę. Tai kelia grėsmę asmenų privatumui ir gali turėti tolimų pasekmių dezinformacijos kampanijų ir pasitikėjimo erozijos požiūriu. Technologijų įmonės, tokios kaip Meta, aktyviai dirba kovodamos su AI piktnaudžiavimu ir ėmėsi žingsnių kovojant su netikraisiais praktikos atvejais savo platformose, kaip matyti iš deepfake programėlės sustabdymo.
Duomenų privatumas ir saugumas taip pat svarbūs susiję su AI concerns. Kadangi AI daugiausia priklauso nuo duomenų, vartotojo privatumo apsauga ir duomenų saugumas yra iš esmės svarbūs. Su vis didesniu asmeninės