Dirbančiosios AI (dirbtinio intelekto) įsiskverbimas į akademiją buvo visiškai nepažįstamas būdas. Naujausio pranešimo duomenimis, daugybė mokslinių straipsnių, paskelbtų įvairiose akademinių žurnalų, dabar įtariami buvę parašyti bent iš dalies naudojant AI.
Ištyrimas, kurį atliko technologijų žurnalistikos svetainė „404 Media“, atskleidė sukrečiančią AI-generuotų straipsnių buvimą akademiniuose leidiniuose. Šis fenomenas skatina plačiau išnagrinėti AI galią akademijos terpėje.
Pranešimas atkreipia dėmesį į rezultatus, gaunamus iš Google Scholar, plačiai naudojamos žurnalo duomenų bazės, paieškos. Tokie konkrečūs AI dažniausiai naudojami frazės kaip „Pagal mano paskutines žinias“ ir „Neturiu prieigos prie realaus laiko duomenų“ buvo naudojami paieškai. Staigiai, per paieškos rezultatus paviršiuje rado daugiau nei 100 tyrimų, nurodant galimą AI dalyvavimą jų kūryboje.
Svarbu paminėti, kad šie AI-generuoti straipsniai neapsiribojo nedideles kokybės akademikų žurnalais. Kai kurie gerbiami žurnalai taip pat nežinodami paskelbė tokius straipsnius, kelia nerimą dėl kokybės kontrolės, priėmimo standartų ir mokslinės praktikos paplitimo akademijoje.
Pranešime pateiktas pavyzdys pabrėžia vieno tokio AI-generuoto straipsnio drąsumą. Pateiktas straipsnis „Trijų matmenų poringas tinklelio struktūra, sudaryta iš Cu pagrindu pagaminto metalo-organinio karkaso – aramidžio celiuliozės separatoriaus, gerina litinės metalinės anodo baterijų elektrocheminį našumą“ prie gerbiamo chemijos žurnalo „Surfaces and Interfaces“ pritraukė dėmesį „Bellingcat“ tyrėjos Kolinos Koltai. Straipsnio įvade buvo įtraukta frazė „Be abejo, čia pateikiama galima įžanga į jūsų temą“, kuri labai panaši į mandagią atsakymą, algoritmiškai sugeneruotą AI.
Papildomi „Futurism“ atlikti tyrimai atskleidė panašius AI įsitraukimo į akademinį rašymą pavyzdžius. Tuo metu, kai kai kurie straipsniai naudojo OpenAI pokalbių botą kaip „bendraautorių“ ar demonstravo AI ribas kaip tyrimo įrankį, buvo daug atvejų, kai akademikai aiškiai remėsi pavargusiu AI tekstų generavimu.
AI-generuotų straipsnių egzistavimas, ypač gerbiamuose žurnaluose, rodo didesnį AI įsiskverbimą į akademiją, nei buvo suprasta. Tai kelia klausimų dėl šių gerbiamų institucijų integriteto ir reikalauja griežtesnių standartų, kad būtų išvengta intelektualinės tobulumo nusižeminimo.
Nors 2023 m. „Nature“ atliktas tyrimas išryškino AI įrankių paplitimo akademinio rankraščio rašyme atvejį. Iš 1 600 respondentų maždaug 30 procentų prisipažino naudoję AI įrankius savo rašymo procesui palengvinti.
Identifikuoti AI-generuotus straipsnius gali būti sudėtinga užduotis. Kai kurios frazės ar kalbos struktūros gali liudyti apie AI dalyvavimą, tuo tarpu subtilūs AI technologijų naudojimo būdai gali būti sunkiau aptinkami. Egzistuojančios atpažinimo modeliai, skirti nustatyti AI-generuotus tekstus, yra kartotinai nepakankami, todėl labai svarbu įgyvendinti tvirčiau priemones, kad būtų kovojama su šia problema.
Dažnai užduodami klausimai (DUK)
The source of the article is from the blog anexartiti.gr