Lidia Perska할리우드의 소동: 최근 몇 주간 AI의 활용에 대한 논의가 늘어나며, 니콜라스 케이지와 스칼렛 요한슨 같은 유명인들이 욕심 많은 기업과 인공지능에 의한 그들의 외모와 목소리의 잘못된 사용에 대한 우려를 표명했습니다.
논란의 발가락: AI를 둘러싼 논란이 한 기업이 모건 프리먼 팬들을 가짜 녹음으로 속이려 시도하면서 심화되었고, 미국에서 OpenAI의 행동에 대한 논쟁이 터졌습니다. ChatGPT 개발자들에 의해 스칼렛 요한슨 목소리의 모방은 큰 파장을 불러일으켰고, 이로 인해 여배우가 법적 조치를 취할 것을 위협했습니다. 결과적으로, OpenAI는 정체를 샅었다. 봇인 Sky의 스칼렛 요한슨 목소리를 모방할 목적이 아니었지만, 다른 여배우의 것으로 사생활 보호상 비슷한 목소리를 가질 뿐이라고 명확히 했습니다.
요한슨의 견해: 스칼렛 요한슨은 그녀의 목소리와 유사한 것을 무단으로 사용하는 행위에 대한 놀라움과 분노를 표했으며, OpenAI의 Sam Altman이 새 Chatbot 녹음을 위해 그녀를 압박한 사실을 알렸습니다.
그녀의 입장: ‘블랙 위도우’로 디즈니와의 법정 배틀을 되새겨보며, AI 논란에 대하여 그녀는 상황의 비전문적 예상에 실망을 표현했습니다. 그녀는 AI에 대한 논의에서 멀리하고자 하며, 엉뚱한 상황에 강제로 끌려간 느낌이었다고 밝혔습니다.
비판적 시선: 요한슨의 AI 발전과 부정적 연관성은 그녀의 산업에 대한 비판적 시각을 격려했습니다. 윤리적 고려와 미래세대에 미치는 잠재적 영향의 중요성을 강조하며, 기술이 급속히 발전함에 따라 조심성을 유지하며 진보와 개인 정보 보호 및 개성보호의 균형 필요성을 강조했습니다.
엔터테인먼트 산업에서 스칼렛 요한슨의 AI 윤리에 대한 영향 탐색
엔터테인먼트 산업 내 AI 윤리 분야에서 스칼렛 요한슨의 외모와 목소리의 무단 사용에 대한 고난은 중요한 대화를 촉발시키고 이전에 논의되지 않았던 중요한 측면에 빛을 발했습니다.
제기된 주요 질문:
1. 스칼렛 요한슨과 같은 유명인들이 AI 기술에 의한 이미지와 목소리의 무단 사용으로부터 어떻게 보호받을 수 있을까요?
2. 유명인의 외모를 AI 창작물에 사용할 때 투명성과 동의를 보장하기 위해 어떤 조치가 필요할까요?
3. 저작권 분쟁과 AI의 무단 사용이 엔터테인먼트 산업과 기술과 윤리의 관계에 미치는 영향은 무엇일까요?
도전과 논란:
스칼렛 요한슨의 경험에서 비롯된 주요 도전 중 하나는 지적 재산권 보호와 AI 기술 발전 사이의 경계가 허물어질 수 있다는 것입니다. 이 논란은 유명인의 권리, 개인 정보 보호 및 AI 기능의 교차로를 탐색하는 복잡성을 강조합니다.
장단점:
장점:
– 엔터테인먼트 분야에서 AI의 윤리적 함의에 대한 인식 증가.
– 기술과 개인권의 경계선에 대한 논의 재조명.
– AI 창작물에서 유명인 사용을 위한 명확한 가이드라인 확립을 촉진.
단점:
– 디지털 시대에 개인의 이미지 및 관리권을 침해할 수 있는 잠재적 위험.
– AI를 통한 유명인의 무단 조작 가능성 증대.
– 윤리적 기준을 유지하는 데 기술 기업 및 개인의 책임에 대한 법적 불확실성.
스칼렛 요한슨의 AI에 대한 윤리적 고려에 대한 옹호가 업계 이해관계자가 이 복잡성에 대처하고 투명성, 동의 및 책임성을 우선시하는 데 촉매제가 되도록하는 시급함을 강조합니다. 그녀의 입장은 책임 있는 AI 발전을 이루는 데 개인의 권리 및 개인 정보 보호를 희생하지 않는 섬세한 균형이 필요함을 강조합니다.
엔터테인먼트 산업 내 AI 윤리에 대한 자세한 통찰과 최신 정보는 할리우드 리포터(The Hollywood Reporter) 웹사이트를 방문해주세요.
