오픈AI 내부적 불만으로 인한 AI 안전에 대한 우려
선두적 인 인공 지능 연구소인 오픈AI는 AI 안전에 대한 방침에 대한 내부적인 항의에 직면하고 있습니다. 이에 따라 전 직원 및 현재 팀 구성원들이 공개 서한을 통해 다가왔으며, 인공 지능 발전에 대한 안전 우려를 억압한다는 것을 나타내었습니다. 그들은 AI가 인류에게 파괴나 심각한 피해를 초래할 수 있는 가능성을 경고하였습니다.
이전 연구원인 다니엘 코코타일로는 인공 일반 지능 (AGI)과 연관된 거대한 위험을 무시한 회사를 비판했습니다. 그는 AGI가 인류 문명의 종말을 불러올 가능성이 70%에 달할 것이라고 우려를 표했습니다.
2022년에 오픈AI에 합류한 코코타일로는 기술의 추이를 예측하도록 요청받았습니다. 그는 AGI가 2027년까지 다가오고 재앙의 잠재력을 품고 있다고 확신하게 되었습니다.
초인 지능 AI로의 미진 속에 숨어 있는 위험
공개된 서한 내용에는 Google DeepMind, Anthropic의 인물 및 인공 지능 권위자인 제프리 힌튼의 의견도 포함되어 있으며, 이에 따르면 대중은 AI의 위험에 주의해야 한다는 세례적인 의견이 내포되어 있습니다.
코코타일로는 AI에 의해 제기되는 위험에 대해 너무 걱정하여 오픈AI CEO 샘 알트만에게 개인적으로 안전보장을 우선시하는 것을 촉구했습니다. 알트만은 구두로 동의했지만, 코코타일로는 회사가 안전을 우선시하도록 개발을 감소시키기를 원치 않았다고 느꼈습니다.
실망스러웠던 코코타일로는 4월에 사임해서 뉴욕 타임스와 공유된 팀 전문에 회사의 책임 있는 행동에 대한 신뢰를 잃었다고 이메일을 통해 전달했습니다.
고조한 우려에 대한 대응으로, 오픈AI는 능력 있는 안전한 AI 시스템 제공에 대한 자부심을 표명하며, 위험을 관리하기 위한 과학적 접근에 대한 약속을 지속하고 있습니다. 게다가, 회사는 익명의 무결성 핫라인과 안전 및 보안 위원회를 포함한 직원들의 우려를 표명할 수 있는 경로를 강조하였습니다.
인공 지능의 미래 감독
이 계속되는 상황은 AI의 신속한 발전과 잠재적인 위험을 피하기 위한 조심스러운 경영 사이의 긴장을 부각시킵니다. AI 커뮤니티는 윤리적 및 보안적 영향을 탐색하기 위해 강력한 논쟁을 유지하고 다양한 이해관계자들과 대화에 참여하도록 촉구받고 있습니다.
오픈AI의 우려는 첨단 AI의 잠재적 위험에 대한 기술 커뮤니티 내에서 큰 대화로 이어지고 있습니다. 이 대화에서 발생되는 일부 주요 질문으로는 다음과 같은 것들이 있습니다:
1. 우리는 AI의 안전한 발전을 어떻게 보장할 수 있을까?
2. AI 개발에 어떤 규제가 필요한가, 있을 경우 어떤 것들이 있어야 하는가?
3. 고도화된 AI 행동의 결과에 대해 누가 책임을 져야 하는가?
4. 우리는 AI의 의도치 않은 결과를 어떻게 완화할 수 있을까?
5. 우리는 참된 AGI 개발에 얼마나 가까운지, 그리고 우리가 취할 수 있는 예방 조치는 무엇인가?
이러한 질문에 대한 답변은 다양한 도전과 논쟁요소들을 포함합니다, 예를 들어:
– 경쟁 vs. 안전: 혁신을 추구하는 것과 주의를 기하는 것 사이에는 본질적인 긴장이 존재합니다. 기업과 국가들은 경쟁이 치열한 분야에서 뒤처지지 않기를 두려워할 수 있습니다.
– 규제 프레임워크: AI를 지배하기 위한 새로운 법률과 지침의 개발은 느릴 수 있으며 기술적 발전의 속도에 따라 따라가지 못할 수 있습니다.
– 세계적 협력: AI 개발의 국제적 성격을 고려할 때, 글로벌 협력은 필수적입니다. 그러나 지정학적 긴장이 이 협력을 방해할 수 있습니다.
– 투명성: 민간 기업들은 자신들의 AI 능력과 안전 조치에 대해 항상 투명하지 않을 수 있으며, 이는 안전 위험을 악화시킬 수 있습니다.
첨단 AI의 장단점에 대한 의견:
장점:
– 다양한 분야에서 효율성과 생산성이 향상됩니다.
– 맞춤 의학과 같은 의료 분야의 발전이 이루어집니다.
– 더 나은 의사 결정을 이끌어내며, 데이터 분석이 개선됩니다.
– 루틴 및 위험한 작업의 자동화가 이루어집니다.
단점:
– 자동화로 인한 대규모 실직 가능성이 있습니다.
– AI 시스템의 남용 또는 의도치 않은 피해를 초래할 수 있습니다.
– 감시 및 개인 정보 보호에 대한 윤리적 우려가 있습니다.
– 복잡한 AI 시스템의 통제와 이해와 관련된 도전이 있습니다.
관련 링크를 추천합니다:
– AI와 윤리에 관한 최신 뉴스를 원하시면, MIT Technology Review가 신뢰할 수 있는 출처이 됩니다.
– AIEthics Lab은 AI의 윤리적 영향에 대한 통찰을 제공합니다.
– AI 안전에 관한 학술 연구를 탐구하려면, DeepMind가 이 주제에 대한 논문과 기사를 게시합니다.
– Future of Life Institute은 인류에게 발생할 수 있는 존속 위험에 중점을 두는 조직으로, 그 중에 AI가 있습니다.
오픈AI의 상황은 고급 기술의 추구와 안전 및 윤리적 고려 요소의 간극이 있을 수 있는 잠재적인 경고의 예다. 이는 혁신이 견고한 안전 프로토콜 및 윤리적 기준과 함께 균형을 이루어야 하는 필요성을 강조하며, 이는 국제적 협력과 감독을 통해서 이루어져야 합니다.
The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es