税制改革委任法に基づき、イタリアは人間の役人を置き換えるのではなく、データベース間の完全な相互運用性を実現するために人工知能（AI）システムの使用を義務付けています。AIは、関連情報のスムーズな提供と利用を可能にすることで、行政プロセスを合理化するためのツールとして機能し、これは2023年8月9日の法律第111号に含まれています。
AIが財務管理を強化し、行政負担を軽減
AIの活用は、納税者のエラーの事前防止、リスクの高い対象に対する検査の焦点化、市民や企業にかかる行政負担の軽減を目指しています。さらに、AIは自発的な遵守を促進し、租税逃れや回避に歯止めをかけるために設計されています。これらの利点がある一方で、AIに関する倫理的および社会的な懸念が、特にプライバシーと仕事の自動化に焦点を当てて依然として存在しています。したがって、AIの適用範囲を明確に規定する責任ある管理や明確な規制が重要です。
AIの時代に市民権利の保護を確保
国務院はAI駆動の意思決定を支えるメカニズム、すなわちアルゴリズムが透明である必要があると主張しました。また、プライバシー当局による予備調査もAIシステムが個人のプライバシー保護法と整合しているかを調査しています。
また、ヨーロッパも立場を明確にし、AIの潜在的な危険性と、民主主義、セキュリティ、環境の持続可能性、基本的権利の推進をバランスの取れた立法で調和させています。イタリア政府もこれと同じ考えを反映し、健康、セキュリティ、基本的人権などの重要な問題を優先する提案された立法を通してこの考えを実践しています。裁判所や行政の業務の効率化を向上させる可能性はあるものの、AIは人間の判断や裁量に取って代わるべきではないと明言されています。
AIは人間の知性の補助であり、置き換えるものではない
これらの議論から生まれた合意は、AIは財政分野において特に内部事務プロセスを自動化し、税の宣言支援、仮想支援、経済や税金の統計データの編纂を行うことで、ポジティブな変化をもたらすかもしれない一方で、常に補助としての役割を果たすべきだということです。AIは利益をもたらす道具として機能するが、その補助的な役割を過大評価しないようにするために、人間の知性が常に最上位に位置するべきであるとのことです。
主な目的
イタリアの税制でAIを導入する主な目的は、税務の誤りを未然防ぐこと、高リスク個人やエンティティに焦点を当てた検査を行うこと、行政上の負担を軽減すること、遵守を強化し、租税逃避や回避と戦うことです。
AIの税務管理に関連する主な課題は何ですか?
課題には、プライバシー権利などの倫理的および社会的懸念への対処、AIが人間の判断や裁量に取って代わらないようにすること、および潜在的な雇用自動化の恐れを管理することなどが含まれます。
イタリアがAIの責任ある利用を確保するために取った措置は何ですか?
イタリアは、AIアルゴリズムの透明性を義務付け、プライバシー遵守の事前調査を実施し、人権、健康、セキュリティの重要性を強調する法律を提案しています。
2023年の税制改革法でのAIの利点と欠点
利点:
– AIは銀行や税務当局間のデータ交換を促進し、効率を向上させることができる。
– 潜在的なエラーやリスクの高いケースを識別することで、財務管理を向上させる。
– AIはルーチン業務を自動化することで、税制務行を行う役人やビジネスパーソンの作業負担を軽減する。
– 自発的な税の遵守を高め、税逃れや回避と戦う。
欠点:
– 意思決定プロセスやAIの潜在的な偏見に関する倫理的問題。
– プライバシーと個人データ保護権利の侵害の可能性。
– 仕事の自動化による雇用の危険性への恐れ。
– 技術、トレーニング、監視への大規模な投資が必要とされる。
欧州でのAI利用に関する法的背景に関する情報:
European Commission
イタリアの立法プロセスや公式出版物に関する情報:
Gazzetta Ufficiale
ウェブコンテンツの変更の可能性があるため、これらのURLが永続的に100％有効であることを確約できないことをご了承くださいが、最終更新時の確認が行われ、正確であることが確認されました。