U revolucionarnom sporazumu, nasljednici legendarnog komičara Georgea Carlina postigli su dogovor s kreatorima specijalnog emisije generirane umjetnom inteligencijom koja je koristila Carlinov stil i glas. Tužba koju je podnijela Carlinova imovina optuživala je optuženike Willa Sassa i Chada Kultgena za prijenos i emitiranje neovlaštenog sadržaja na Dudesy Podcastu i raznim online platformama.
Predložena privremena zabrana, podnesena u saveznom sudu, trajno sprečava optuženike da koriste Carlinovu sliku, glas ili sličnost bez izričitog pisanog odobrenja tužitelja. Dodatno, optuženima je zabranjeno učitavanje ili objavljivanje specijalne emisije generirane umjetnom inteligencijom na mreži.
Iako je sporni digitalni specijal ubrzo uklonjen od strane Sassa i Kultgena nakon podnošenja tužbe, sporazum osigurava da će se pridržavati dogovorenih uvjeta. Čekajući odobrenje američke sutkinje okruga US Maame Ewusi-Mensah Frimpon, ovaj sporazum će okončati predmet.
Međutim, Carlinova kći, Kelly Carlin, ovaj slučaj vidi kao odraz veće kulturne i kreativne krize uzrokovane brzim napretkom umjetne inteligencije. Ističe potrebu za odgovarajućim mjerama osiguranja kako za umjetnike tako i za svaku osobu u svijetu. Uspon umjetne inteligencije postavlja potencijalne opasnosti i zahtijeva pažljivo razmatranje kako bi se zaštitila autorska prava.
Dok administracija Bidena, Europska Unija, holivudski sindikati i mnogi drugi rade na uspostavljanju propisa, prednosti i mane umjetne inteligencije i dalje se raspravljaju. Nedavni napredak umjetne inteligencije, uključujući razvoj ChatGPT-a, sugerira da su pred nama značajne promjene koje će utjecati na različite aspekte naših života i društva.
Specijalna emisija generirana umjetnom inteligencijom, nazvana “George Carlin: Drago mi je da sam mrtav”, nije se trudila izbjeći pravne probleme i smatrana je kršenjem autorskih prava. Tužba navodi da je prezentacija jasno “izrod” pravog Carlinovog rada. Sporazum postignut tužbom uključuje zabranu daljnjeg korištenja Carlina sličnosti i neodređenu štetu.
Odvjetnik Joshua Schiller, koji zastupa Carlinovu imovinu, smatra ovaj sporazum važnim korakom u rješavanju povrede prava umjetnika tehnologijom umjetne inteligencije. Postavlja presedan za rješavanje sličnih sporova u budućnosti. Schiller ističe inherentnu moć i potencijalne opasnosti alatima umjetne inteligencije, poput oponašanja glasa i generiranja lažnih medija, naglašavajući potrebu za brzom pravnom akcijom i odgovornošću.
Iako ovaj sporazum označava rješenje u ovom konkretnom slučaju, također služi kao uvod u izazove s kojima će se društvo suočiti s razvojem tehnologije umjetne inteligencije. Digitalno oživljavanje preminulih osoba putem umjetne inteligencije vjerojatno će postati šire rasprostranjeno, postavljajući nova pitanja i pravne implikacije. S napretkom umjetne inteligencije, križanje s kreativnim industrijama zahtijeva pažljivo ispitivanje.