שימוש של NewsBreak במודעות AI מעלה חששות, מאשר שהאפליקציה הייתה מעורבת במספר אירועים של מידע שקר מאז השקתה בארצות הברית. היישום, שהתחיל לשדר תוכן ב-2021 מקבוצות חדשות מוכרות כמו CNN, AP ו־Reuters, גם שימש לביל רשויות דבר וחדשות מקומיות באמצעות כלים מודעיים.
אירוע בברידג'טון, ניו ג'רזי, הדגיש את הסיכון האפשרי כאשר NewsBreak דיווחה על חשבון שקרי של התקפת נשק בערב חג המולד, אירוע שלא קרה. האפליקציה הסירה את החדשות המזויפות רק לאחר שמשטרת ניו ג'רזי הכחישה את הבינויים וציינה כי המקור היה מאתר אינטרנט אחר.
גם אי הבנה התעוררה בקולורדו כאשר NewsBreak פיזרה זמנים שלא נכונים להפצת בנק מזון, שהביא לסיבות של סירוב כניסה של אנשים. למרות תלונות, התגובה של האפליקציה הייתה לא מספקת. בנוסף, קרן מצרית הועברה בדרך שלילית על ידי NewsBreak טוענת באופן לא נכון כי היא מרימה קליניקות שלף 24/7 לאוכלוסיית האומללים. האפליקציה הסירה את כל סיפורי השקר הקשורים לקרנות לאחר ש־Reuters דיווחה על הבעיה. במרץ, NewsBreak הוסיפה הבהרה בדף הבית שלה על השגיאות האפשריות בתכנה.
מעבר להפצת אי דיווח, האפליקציה נתקלת באשמות על העתקות לא חוקיות של מאמרים מאתרים ללא רשות והסכמה ופיצויים בשתי תביעות משפטיות לפחות על הפרות זכויות יוצרים. למרות שהייתה אחת האפליקציות לחדשות הנמוכות בהורדות בארצות הברית, NewsBreak משרתת ברובה קהל יעד של נשים בגילאים מבוגרים, בכפריים ובחקלאיים שאינם בעלי הוראי גיל, מה שייתכן שמסביר למה זה לא מוכר כהילה.
מוגנת לראשונה על ידי חברת תקשורת בבעלות משותפת בסין, NewsBreak קשורה ל־Yidian, חברה הנקשרת לצבא הסיני, לפי מסמכי משרד הביטחון. בעוד שהטוענים להיות עסק בברית המותאם ועוקבים אחרי חוקי הנתונים והפרטיות של ארה"ב, עובדים לשעבר חשפו כי חלק משמעותי מהאלגוריתמים של NewsBreak נפתחו על ידי מהנדסים בסין, מעמידים את האפליקציה לאתגר הצגתה של מיקומיה והקשרים שלה. המנכ"ל ג'ף זנג מבטיח כי האפליקציה עומדת בתקני ארה"ב ומאוחסנת על שרתי Amazon בתוך ארה"ב. עם זאת, ישנם חששות לגבי הניגוד של ההזדמנות שיש לעובדים סינים לנתונים, למרות הבטחות כי הם מופסקים.
הנושא "אפליקציית חדשות חכמה נתונה לביקורת על מידע שקר ועיוותי זכויות יוצרים" מתעסק בנושא החיוני של התפקיד של המודע המלאכותי (AI) בתקשורת ובעיתונאות.
שאלות חשובות:
1. איך עובד AI של NewsBreak, ומדוע זה מביא למידע שקר?
2. אילו מידע חוקים מתייחסת NewsBreak כדי לטפל במידע שקר ובבעיות זכויות יוצרים?
3. אילו השלכות יש להתקשרויות של NewsBreak לסין על הפרטיות של נתוני המשתמש והביטחון הלאומי?
תשובות:
1. ה AI ששימשה ב־NewsBreak נראה כי כולל ומנפיץ מידע ללא בדיקה מספיקה או אימות מקורות, מה שמוביל להפצת מידע שקר.
2. NewsBreak הוסיפה הבהרה לגבי השגיאות האפשריות בתוכן שלה והסירה מספר סיפורים מזויפים לאחר שהתקבלו תקריות ציבוריות. מבחינת נתונים שלטונות הודקלו תכניות איכותיות מספר שיתופי ציבור אך פרטים לא סופיים למניעת אירועים לא כאלה הובאו
3. הקשרים עם סין מעלים חששות על פרטיות הנתונים, מאפינה שיכולות להיות לקוחות על ידי יישויות זרות. הבטחות על אנונימות נתונים ואירוח של ארה"ב מיועדים לפתר מהן על החששות אולם הספקציזציזון נמשך.
אתגרים מרכזיים ופולמיקות:
– בקרת איכות: הבטיחות בתכנים שנמטרידimeeedw על ידי AI היא אתגר מרכזי. הזהיים נכונים והאימות של המקורות קריטיים לשמירה על אמינות.
– השלכות משפטיות: הפרות זכות יוצרים יכולות להוביל לתביעות, מזוק לפיננסים ולשם החברה.
– פרטיות הנתונים: שאלות על העיבוד של נתונים והסיכוי של הגישה לנתוני משתמשים נשארות פולמיות, במיוחד למודלים על מחלוקת בין ארה"ב וסין בכיווני פרטיות המידע.
יתרונות וחסימות:
שימוש במערכות AI בשירותי איגוד חדשות כמו NewsBreak יכול להעיף שלל יתרונות:
יתרונות:
– גישה לתוכן אישי עבור המשתמשים.
– הפצת חדשות מקומיות ביעילות שעשויות להיות ללא נראות.
– תמיכה בפרסום תכנים במידה גדולה, שעור עודש הומאנס לבד בתוכני.
מצד שני, הגישה אינה נלאת ביקורות משמעותיות:
חסימות:
– סיכון גבוה יותר להפצת מידע שקר בגלל החסר בנימוס אנושי.
– הפרה פוטנציאלית של חוקי זכות היוזרים על ידי כפי רתן אחית ראשירה.
– ביזול אמונת קהל לתוכני חדשות ואפליקציות מדיה.
למידע נוסף על הנושא, ניתן להתייחס לקישורים הבאים למקורות אמיתיים:
– רויטרס
– CNN
– האגודה העממית (AP)
הקישורים מספקים גישה לאיגודים דמיוניים ואמינים שבדרך כלל מתעסקים בנושאי עיתונות במאה ה-21 ובפיצוץ המידע בעידן הדיגיטלי.