פריז מאמצת מערכת צפיה מבוססת AI לשיפור הבטיחות הציבורית
רשויות בפריז אישרו התנסות במערכת צפיה מתקדמת המשלבת בינה מלאכותית (AI) לשיפור ביטחון הציבור באירועים ציבוריים גדולים. בסופ"ש, המערכת AI תוזר לארבע תחנות מרכזיות ליד מקומות המארחים אירועים בהשתתפות רבה.
היוזמה, כפי שדווח, מטרתה לחזק מדיניות בטיחון במהלך קונצרט מופעל בהמחשב מהדורה ומדובר במשחק כדורגל נמצא פריז סנט זרמן לעומת ליאון. ה AI המומחה יעבד חומרי לימוד מיותרי מעל מאה מצלמות כדי לזהות איומים אפשריים.
ההתנסות מהסופ"ש הזה מהווה ניסוי השני של טכנולוגיית ה-AI המתרכזת באיתור התנהגות תקפה ופריטים שאינם מסודרים בקהלים. המטרה העיקרית היא לכוון את מערכת הצפיה לשחקי הקיץ הבאים בפריז, שקולים יכולים להיות יעד לפיגועים טרור על בסיס דוחות מודעות.
המשטרה הפריזיאנית הבהירה כי מערכת AI זו מיועדת ליילוט יכולות זיהוי פנים ותשתמש במזהים אלגוריתמי סריקה לסמן סיכוני ביטחון. ההתחייבות הזאת דוגמת יציבה בין מימוש טכנולוגיה מובילה לשימור הפרטיות האישית במהלך אירועים ציבוריים.
שאלות ותשובות עיקריות:
1. מהן מטרות הניסוי במערכת הצפיה ה AI בפריז?
הניסוי מטרתו לשפר את הבטיחון הציבורי במהלך אירועים גדולים על ידי שימוש AI לזיהוי סיכונים כמו התנהגות בלתי רגילה ופריטים שאינם מסודרים בקהלים. זה חלק מהכנות הביטחון למשחקי הקיץ הבאים בפריז.
2. איך המערכת ה AI לצפיה מחזיקה באיזון בין ביטחון לפרטיות?
המשטרה הפריזיאנית ציינה כי מערכת ה AI לא תשתמש ביכולות זיהוי פנים. במקום זאת, תשתמש באלגוריתמי סריקה של גופים, מתמקדת בהתנהגויות ובפריטים במקום במזהים ספציפיים כדי לשמר את פרטות האישית.
3. מהן היתרונות האפשריים של שימוש במערכת AI לצפיה לשם ביטחון ציבורי?
המערכת AI יכולה לטפל במידע ויזואלי גדול בזמן אמת, יכולה לזהות סיכונים מהר יותר מאשר אופרטורים אנושיים. זה יכול לשפר זמני תגובה ולהפקיד משאבי שוטרים באופן יעיל יותר.
אתגרים ופולמוסים מרכזיים:
מימוש AI במערכות הצפיה הציבוריות יכול לגרום למספר אתגרים ופולמוסים, כגון:
– כללי פרטיות: גם עם הבטחות, עלולות עדיין להתגלגל דאגות במוד טכנולוגיה פוטנציאלית ופיגוע בפרטיות האישית.
– השלכות מוסריות: קביעת האיזון בין ביטחון ציבורי לחירות האיש יכולה להיות בקיים, והשימוש המושמע של מערכות הצפיה AI עשוי לגרום לסוחרת אתיות.
– דיוק וקיבוץ משפטי: מערכות AI עשויות להיות נוטות לשגיאות או פולמוסים, ועלולות להוביל לכישלונות שווא או התנהגויות אפליקטיביות אם אלגוריתמים הבסיסיים אינם מועדפים ונבדקים בתוקף.
– אמון ציבורי: עשויים להתפתות ואי-אמון בציבור לגבי המימוש של מערכות הצפיה AI, המייצר מיפל מחוץ לצוברתה, חייב דרישה לשקיפות ולתקנון.
יתרונות וחסרונות:
היתרונות כוללים:
– זיהוי סיכונים ותגובה מהירה אותה גוברת בטיחונם של הציבור.
– ספק עומק של ה-Capability במהלך אירועים בקהלים גדולים.
– שימוש יעיל יותר במשאבי משטרה וביטחון.
הפסולות כוללות:
– פוטנציאל מזיק לזכויות הפרטיות אם הפנגלות לא ייקלטו בזהירות.
– סיכון של אלגוריתמי AI זיהוי מתרשמת בלתי מזוהה כתוצאת אי קושי בייעוצם ובבחינתם של אלגוריתמים המורכבים.
– עלות מימוש ותחזוקה של שימוש מכוון במערכות AI מתוחומות.