גישתו החזותית של בזוס להילחם בשינויי אקלים דרך פתרונות בתחום המודלי AI
הקרן האדמה של בזוס, שנפתחה על ידי מייסד אמזון ג'ף בזוס, חשפה לאחרונה את אתגר ה- "איי איי גראנד" שלה שמטרתו לטפח פיתוח של פתרונות מבוססי AI להלחם בשינויי אקלים וחריגים סביבתיים. אתגר זה מחייב עד 100 מיליון דולרי תמיכה, ומבטיח את המחויבות של הקרן לגישות חדשניות בטיפול בנושאים אקולוגיים.
מאז הקמתה ב-2020, הקרן האדמה עסקה בחיזוק המאבק נגד שינויי האקלים ושמירה על מרחבי טבע. עד כה היא השקיעה למעלה מ-2 מיליארד דולר דרך יותר מ-230 מענקים והגיעה ליעד מונומנטלי להאריך 10 מיליארד דולר בסיוע עד שנת 2030.
עידוד רעיונות AI מבטיחים כדי לייעל אנרגיה מתחדשת ולשמור על שקיע המגוון
אתגר הקרן הנוכחי כולל מספר סדרות, כל אחת מתמקדת באזורים עיקריים כמו מקורות חלבון מתמידים, שמירה על שקיע המגוון ואופטימיזציה של רשתות כוח. הסיבוב הראשון יעניק עד ל-30 מענקי כספי זריעה לפרוייקטי AI מבטיחים בתוך קטגוריות אלה.
חדשנאים מוצלחים יהיו להם גם הזדמנות לבקש מענקים נוספים של עד 2 מיליון דולר לקידום רעיונותיהם לפתרונות בפועל. פלוס, השלב השני של האתגר מציע ייעוץ, תמיכה מטכנולוגים מובילים וגישה לתשתיות לחישוב חיוניות ולסטים מידע רלוונטיים. הצעות המתמקדות במאמצים שיתופיים בין ארגונים שמטפלים בנושאי אקלים וטבעיים למומחיות בAI כנראה ביותר שיהיו מועדפות, אף על פי שהאתגר אינו פתוח להגשות פרטיות.
צפייה נרחבת בהכרזת פרס הטורניר הראשון בשבוע האיקלים החדש בניו יורק
בהקשר לזמני האתגר, הקרן האדמה של בזוס מפרטת כי הגשות ייפתחו במאי 2024. המקבלים הראשונים צפויים להודע במהלך אירוע ה- Bezos Earth Fund-TED בשבוע האקלים החדש של ניו יורק בסוף ספטמבר אותו שנה.
ג'ף בזוס הדגיש את הפוטנציאל של הAI המודרנית בטיפול בבעיות הלחץ של שינויי האקלים והצתה של הטבע. הוא רואה בביחד את הבאת קהילה של טכנולוגים מצטיינים מתחומים שונים לחקות דרכים חדשות בקיימות ושימור סביבתי.
תמיכה ביוזמה לקהילות התלויות בדלקים גוזלים
התאמת למטרותיו, הקרן האדמה של בזוס הודיעה גם על השקת מערכת ה – Resilient Energy Economy (REE) Initiative, בשיתוף פעולה עם משאבים לעתיד (RFF) ומרכז המדיניות העולמיות לאנרגיה של בית הספר למדיניות בינלאומית וציבורית של אוניברסיטת קולומביה (CGEP). היוזמה הזאת מתמקדת ביצירת פתרונות חדשניים שיתמכו בקהילות המתמודדות עם עתיד כלכלי בלתי ודאי עקב התלות המוגברת בתעשיות האוויר, הנפט והגז. מענק ראשוני של 1.3 מיליון דולר יתמך במחקר לטפח אסטרטגיות עמידות כלכליות באזורים אלה המושתקים על צרכיהם בדלקים גוזלים בארצות הברית.
עוד פרטים:
– הקרן האדמה של בזוס היא חלק מגידול מגמת המאמצים הפילנתרופיים שנחושים על ידי יזמים בתחום הטכנולוגיה כלפי מיוזמים לשינויי אקלים. המאמצים אלו משקפים זיהוי מתמד יותר בתחום הטכנולוגיה לצורך עידוד ידעני בטיפול באתגרים סביבתיים.
– המדע המלאכותי יכול לשחק תפקיד משמעותי במאמצים סביבתיים על ידי אופטימיזציה של יעילות אנרגטית, חזיון דפוסי מזג אוויר ואסונות טבע, ניתוח תמונות לוויניות לשינויים בשימוש באדמה ובכיסוי יערים, ומעקב אחר תנועות חיות בשימור הם למטרות שימור.
– ג'ף בזוס, דרך קרן האדמה שלו, יזמ לניצול אות מניסיונו בטכנולוגיה ובחדשנות כדי להשפיע בצורה אובייקטיבית על שינויי האקלים, אותם הוא זיהה כאחד מהאתגרים המרכזיים המוליכים את הפלנטה.
שאלות ראשיות ותשובות:
– מה חשוב באתגר איי איי אדמה של בזוס להשפעת AI?
האתגר מתכוון לעורר חדשנות בתחום AI שיכולה לספק פתרונות לשינויי אקלים והקרקע הסביבתית. על ידי הצעת תמיכה פיננסית, האתגר מחפש לעודד חוקרים וארגונים לפתח כלים חדשים וגישות לבעיות אלו.
– באילו דרכים AI עשוי לעזור להלחם בשינויי אקלים?
AI יכולה לסייע בניתוח קבוצות נתונים גדולות למודלי אקלים, באופטימיזציה של שימוש באנרגיה מתחדשת, בשיפור שיטות החקלאות להפחתת רפלים, ובפיתוח אפשרויות תחבורה יותר קיימות. חשוב גם למעקב אחר השינויים הסביבתיים והנחיתה של מאמצי שמירה.
אתגרים ופולמוסים:
– האתגר בהפצת קרנות מאוד בינה, ודאי בהשקעת תמיכה במגוון רחב של פרויקטים באזורים וקהילות שונות, חלקן יכול שהיו לא מייצגו היסטורית בגישה למשאבים כאלה.
– ייתכנו פולמוסים סביב יעילותה של הפילנטרופיה לטיפול בבעיות מערכתיות כמו שינויי אקלים. נמאסים טוענים, שלמרות הכבוד למאמצים אלו, הם לא יכולים לקחת את מקום תכניות ממשלתיות רחבות ופעולה של ממשל.
יתרונות:
– הייזום יכול לצמצם את פיתוח הטכנולוגיות החדישות אותן בדרך כלל חסרות תמיכה ותמיכה.
– הייזום תומך בשיתוף פעולה בין טכנולוגיי AI ומומחי סביבה, ואף עלול להוביל לפתרונות בכלכלה יותר מולטי-דסיפלינריים ומוצקים.
– המקבלים של מענקים מרוויחים מגישה לידידות ולמשאבי מחשוב המצליחה לקדם את הפרוייקטים שלהם.
חסרונות:
– ישנה סיכון שהפרוייקטים שמופנים יכלו לא יובילו לפתרונות כוללים או מעשיים במסגרת הזמנית הנחוצה כדי להשפיע באופן משמעותי על שינויי האקלים.
– בע