השתמשתי בבינה מלאכותית כמברשת צבע, האמן אלכס רייבן בונה יצירות אמנות שלפעמים גוברות לפי תכלית, ולעיתים פוקדות על גבולות סוריאליסטיים. דוגמה אחת לכך היא אנסמבל עצום של אוזניים מורכבות, שרואות אור מהדמיון של דור אי, המובאות לעולם הפיזי כמיצירות מרמר נפלאות. רייבן מסתכל גם על סטיירה המיוצרות על ידי בינה מלאכותית, מייצר יצירות המבקרות במהותן של בינה מלאכותית בתחום האמנות, על ידי שימת כישרון חד מצח מכלים כמו ChatGPT.
בלב היצירות בפועל של רייבן מוטמעת הודעה שמרגשת את הקהל. מוקדו היא התפקידים המתהפכים ששיחקים על ידי בני אדם בחברה המתפשטת מתמיד על ידי מכונות. גוף יצירתו של רייבן מוזכר דיון על השינויים בתפקידים אלו, ומציג מראה רפלקטיבי על עתיד היצירתיות האנושית בעולם משולב בבינה מלאכותית. אמנותו לא רק על מסירת שאלות בנוגע לשותפות בין אדם למכונה, אלא גם מציע מבט על איך בינה מלאכותית עשויה להגדיר מחדש את גבולות ביטוי האמנות.
שאלות:
1. מהו ההשפעה של הבינה המלאכתית על ההבנה המסורתית של אמנות ויצירתיות?
2. איך אלכס רייבן משתמש בבינה מלאכותית בתהליך היצירתי שלו?
3. מהן השקרותיו המוסריות בנוגע לאמנות שנוצרה בעזרת בינה מלאכותית?
4. האם הבינה המלאכותית יכולה להפוך לאמן עצמאי, או האם היא זקוקה להכוונת בני אדם?
תשובות:
1. הבינה המלאכותית משתנה את ההבנה המסורתית של אמנות על ידי הרחבת ההגדרה של יצירתיות והתפקיד של האמן. אלגוריתמי AI יכולים ליצור צורות חדשות שאינן היו יכולות בלעדי כישורי אדם. עם זאת, זה מעלה גם שאלות פילוסופיות על אופי היצירתיות והיוצרות באמנות.
2. אלכס רייבן משלב AI ככלי וכשותף בתהליך היצירתי שלו. הוא משתמש בדמיון של AI כדי לראות מושגים ייחודיים, שהוא לאחר מכן מגשים דרך שיטות אמנותיות מסורתיות יותר כמו פיסול.
3. השקרותיות כוללת את ירידת ערך האמנות האנושית, נושאים של זכויות יוצרים ומקוריות, והשפעתה של בעלות חברתית על אלגוריתמים של בינה מלאכותית. ישנו גם דאגה על כך שהבינה המלאכותית תמשיך לשפר דפי כיון שקיימים בגידול הנתונים ההדרכה.
4. למרות שהבינה המלאכותית יכולה ליצור אמנות, תהליך זה כולל בדרך כלל הדרכת אדם, בין אם בצורת פרמטרים קלט, סירובים חוצים, או תרגום של מושגי AI לצורה פיזית. הרעיון של AI היא אמן עצמאי הוא דווקא סותר וכולל דיון פילוסופי מורכב.