שפה: עברית. תוכן:
בינה מלאכותית (AI) עשויה לצורך לצורנך את העתיד של תרבויות מוכרות ברחבי היקום – אולי עד גבול סיכון עצמי. חוקר אנגלי מכובד, המתמחה באסטרונומיה רדיו ועוסק פעיל בחיפוש אחר חיימחוץ (SETI), הביע את חששו בנוגע להתקדמות מהירה של טכנולוגיות AI ולצורך הצורך החמור להנהיג אותן באופן תקין.
השקט מהיקום, כפי שתיפס פרדוקס פרמי, עשוי להרמות על מזל אסון לתרבויות שמשתמשות ב-AI מבלי להפעיל צדק. כחברות טכנולוגיות מתפתחות ודןות בניסיונות עם AI, רבות מהן עשויות להתמודד עם השמדה תוך מידה של מאה או שתיים בשל האופי הבלתי נתון של הברי על-שם מהשכל המלאכותי ללא רגיל (ASI).
מייקל גארט, מאוניברסיטת מנצ'סטר, קשר את ניסיונו בראיית השמים לחוסר הסימנים הברור מיצים של יצורים מוכרים אחרים – תופעה שכתביה כ "השתקה הגדולה". הפתרון הזה נמלך בניגוד חד עם סיכויים לתנאים ידידותיים לחיים באיזורים אחרים ביקום. גארט משווה AI בתור 'מסנן גדול', מחסום עוצמתי המונע את הקיום המתמשך והתפתחות של חיים מוכרים בכל הגלקסיה.
בעוד שהאנושות ממשיכה להולך וגובה בחלל, כדור הארץ נשאר הקודם נקודת הכשל לקיומם של חברות האנושיות. במידה כזו, יש דחף מוגבר להשפיע על סיכונים חיוניים, כולל אלה שמוצעים על ידי AI, הנראה עם כישורים שנחושב קודם לעת מוגבלים לשכל אנושי בלבד.
דרך תהליך של הפקרה מעמיק של אפשרויות, גארט מגיע לבית חולים לחרדה לתרבויות שמתרפקות על הקישור של AI: התפתחות מבלתי רגולית של ברי מוח אובר-עוצמתי עשוי להביא לכך שהבעלי עליהם נמחקים במהירות. ניתן להבין מנתוניו שלו שבלעד־עירמות, צעדים מולכתרים, אזרחי הטכנולוגיה, גם אלו שמרוחקים מכדור הארץ, עשויים להמריא מפוקדים.
הפרסום של גארט הוא מרגלית לדיונים על דחיפת הסיכונים שנקלטה בAI, השובתת את התחושה כי התעלמות מבקשת כוחה עלולה להוביל לתוצאות אסוניות לאנושות וגם אל תרבות מתקדמות טכנולוגית אחרות ביקום.
האיום הפוטנציאלי המידעי של AI בלתי מתוחקק על תרבויות קוסמיות
הבינה המלאכותית (AI) מציגה הזדמנויות וסכנות אפשריות. ההתקדמות המהירה בטכנולוגיות AI והשימוש הרחב שלהם עימדו בפני שאלות ביקורתיות הנוגעות לביטחון, אתיקה ועתידם של האנושות ותרבויות קוסמיות פוטנציאליות אחרות.
חשיבות הרגולציה בתחום AI: השאלה המרכזית שעולה היא, "איך אפשר לרגולציה באופן יעיל כדי למנוע סיכונים מידעיים?" התשובה לבעיה מרבית הפנים כוללת שיתוף פעולה בין לאומי להקמת מכניזמי פיקוח חזקים, השקעה במחקר בטיחות AI ויישום סטנדרטים אתיים לפיתוח AI. מומחים טוענים כי ללא רגולציה אפקטיבית, התקדמות AI עשוייה להוביל לתוצאות כמו נשק אוטונומית שיצרתי אינו בשליטתה, או מערכות AI שמפתחות יעדים שאינם מיושרים עם ערכים אנושיים, מה שעשוי להסתיים בתוצאות טרגיות.
אתגרים עיקריים: אחד האתגרים העיקריים ברגולצית AI הוא קצב הפתחה טכנולוגי, המתעלם מהמהירות שבה ניתן לכתוב הנהוגות ולאכוף אותן. בנוסף, הבעיה בהבטחת כל הצדדים, כולל אומות ותאגידים, להיות תוך אמירת הסכמים בינלאומיים. אתגר נוסף בלתי נלאה הוא לוודא שהטבעות של AI יחונקו באופן שווה כדי למנוע הגרום לאי שוויון כלכלתי-חברתיים.
פולמוסים: נקודות רבות לפגון בתוך הקהילה של AI כוללות בתוכן מעגל הזמן שבו עלולים להתגלות איומים ממידע המ-עקבים, הטבע של האיומים הללו, והאם AI סופר-חכמה בהכרח צריכה להיות לה מטרות שנזוקות לבני האדם או לתרבויות נוספות. ישנן אנשים שמאמינים כי בהדרכה נכונה, AI עשויה להתפתח בהתאמה לשלו של ערכים ומטרות האנושיים.
יתרונות: טכנולוגיית AI מציבה פוטנציאל של רווחים גדולים אם מנוהלת בצורה תקינה. זה יכול להוות לרפואה, אנרגיה, תחבורה ולתחומים רבים אחרים. מערכות AI יכולות לעבד ולנתח מידע בקצבים הרבה יותר מהירים מאנשים, ולספק ראיות שעשויות להוביל לפתרונות חדשניים לבעיות קיימות מי זמן רב.
חסרונות: AI בלתי רגולטית עשויה להוביל לביטול תעסוקה עקב חילופי גבולבות העבודה המושפעים מהאוטומציה, שגירות מוגברות ואובדן פרטיות, ושימוש אפשרי בתחומים כגון טכנולוגיית צה"ל אוטונומית. האיום המידעי מחובר לסבירות שחרור רמה כלשהי של יכולת AI עשויה ליצור פיצצה כלל עבור סיסטם AI המשפיע על עיצמה רקורסובית ובלתי שולטת – תרחיש שנקרא הנקודת היחידה.
לקבלת מידע נוסף על הקשר הרחב של AI והשלכותיה החברתיות, ניתן לשקול לבקר במקורות כשרים כמו המכון לעתיד החיים או OpenAI, שנעוצים בתחבורת AI ואתיקה.
תרבויות, בין אם בכדור הארץ או במקומות אחרים ביקום, שמתייחסות לAI כדי להתקדם, חייבות להכיר בסיכון ולתכנן לו. אם התקדמות טכנולוגית תתעל לנו על יכולתנו לנהל ולהכיל את המועשים, אנו עשוים פונקי לפנים התוצאות שבהם מזנזו על ידי דמויות כמו מיכאל גארט, אימא מאוד הבדילו: שתיקתי הקוסמיות שבה איסוק החיכוך.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp