Entinen urheilujohtaja ja liikunnanopettaja eräässä Baltimore Countyn lukiossa on pidätetty siitä, että hän käytti tekoälyä väärentääkseen Pikesville High Schoolin rehtori Eric Eiswertin äänen. Tämä harhaanjohtava äänite, joka sisälsi rasistisia ja antisemitistisiä kommentteja, levisi sosiaalisessa mediassa tammikuussa ja johti paikallisten viranomaisten tutkimukseen.
Oikeustieteilijät ja lainvalvontaviranomaiset raportoivat The Baltimore Banner -lehdelle, että äänite osoitti merkkejä tekoälymanipulaatiosta. Tekijä äänitteen väärentämisestä ja levittämisestä tunnistettiin Dazhon Darieniksi, entiseksi laitoksen työntekijäksi. Darien löydettiin käyttäneen koulun tietokonetta OpenAI-työkalujen ja Microsoft Bing Chat -palvelun kautta.
Tapahtuma, joka sattui Eisenwertin rahatutkinnan keskellä koulussa, vaikutti Darienin kostotoimelta. Hänet pidätettiin lentokentällä 25. huhtikuuta ja hän kohtasi useita syytteitä, mukaan lukien varkaus, koulutoiminnan häirintä ja todistajan uhkailu. Vaikka hän päästettiin takuita vastaan, huoli tekoälyn potentiaalista äänenväärennöksessä jatkuu.
Tammikuu 2024 toi selkeän muistutuksen tekoälyn realistisista matkimiskyvyistä, kun kaksi Texasin yritystä jäi kiinni tekemästäan väärennetystä nauhoitteesta, joka kehotti kansalaisia pidättäytymään äänestämisestä ja joka väitettiin olevan peräisin presidentti Joe Bidenilta. Myöhemmin Liittovaltion viestintäkomissio puuttui automatisoituihin tekoälyllä luotuihin puheluihin helmikuussa. Heijastaen tekoälyn kasvavaa vaikutusta, kappaletta ”Heart on my sleeve” jossa mukana matkittuja lauluääniä taiteilijoilta kuten Drake ja The Weeknd, toistettiin massiivisesti merkittävillä musiikki- ja sosiaalisilla alustoilla ennen poistamista tekijänoikeusrikkomuksen takia.
Näiden huolestuttavien avainkohtien valossa OpenAI rajoitti Voice Engine -alustansa laajaa saatavuutta maaliskuussa, rajaten pääsyn valittuun tutkijaryhmään, joka keskittyy sen kehittämiseen. Teknologisen manipulaation seurauksena Yhdysvaltain lainsäätäjät ovat esittäneet lakialoitteita, kuten No Forgery Act ja Anti-AI Fraud Act, estääkseen teknologiayrityksiä hyväksikäyttämästä yksilön ääntä tai ulkonäköä ilman suostumusta, odottaen niiden hyväksymistä.
Tärkeimmät kysymykset ja vastaukset:
K: Mitkä ovat keskeiset haasteet tekoälyn äänen matkimishäirinnän estämisessä?
V: Keskeisiä haasteita ovat pysyä kehittyvien tekoälyteknologioiden edellä, varmistaa että oikeusjärjestelmät sopeutuvat käsittelemään uudenlaisia kyberhäirintämalleja ja suojata yksilöiden yksityisyysoikeudet kuitenkaan tukehtimatta teknologista innovaatiota.
K: Minkälaisia kiistoja liittyy tekoäänen matkimiseen?
V: Pääkiista liittyy eettisiin seurauksiin siitä, että tekoälyä käytetään yksilöiden matkimiseen, yksityisyysoikeuksien loukkaamiseen sekä väärän tiedon levittämiseen, yksilöiden häirintään tai petosten tekemiseen.
K: Mitä lainsäädännöllisiä toimenpiteitä harkitaan vastauksena tekoäänen matkimisen väärinkäytölle?
V: Yhdysvaltain lainsäätäjät ovat esittäneet lakihankkeita kuten No Forgery Act ja Anti-AI Fraud Act estääkseen teknologiayrityksiä käyttämästä henkilön ääntä tai ulkonäköä ilman suostumusta, nämä ovat vielä hyväksymättä.
Hyödyt ja haitat tekoälyn äänen matkimiselle:
Hyödyt:
– Tekoälyn äänen matkimista voidaan käyttää viihteessä, kuten videopeleissä ja elokuvissa.
– Se tarjoaa saavutettavuusratkaisuja puheen häiriöistä kärsiville henkilöille.
– Tekoääniä voidaan käyttää virtuaaliavustajissa ja asiakaspalvelussa.
Haitat:
– Suuri mahdollisuus väärinkäytöksiin, petoksiin ja kyberrikollisuuteen.
– Se herättää eettisiä kysymyksiä suostumuksesta ja oikeudesta omaan ulkonäköönsä.
– Väärän tiedon leviäminen voi tapahtua helposti simuloiden luotettavien yksilöiden rooleihin.
Liittyvät linkit:
Lisätietoa tekoälyn edistymisestä, lainsäädännöllisistä toimenpiteistä tai FCC:n toimista liittyen, tässä muutamia ensisijaisia lähteitä:
– OpenAI
– Liittovaltion viestintäkomissio (FCC)
– Yhdysvaltain kongressi
Tarjotut faktat rakentavat lisää kontekstia artikkelin yhteyteen, korostaen laajempia vaikutuksia ja reaktioita tekoälyn väärinkäytölle äänen matkimisessa. Lainsäädännölliset toimenpiteet heijastavat yhteiskunnan ponnisteluja vastata näihin nouseviin haasteisiin.
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com