Mark Zuckerbergin innostus tekoälyä kohtaan ei ole yleisesti jaettu, ja tämä tunne tuli erityisen ilmi Meta Platforms Inc.:n, sosiaalisen median jättien Facebookin, Instagramin ja WhatsAppin emoyhtiön, taloudellisen raportin jälkeen. Vaikka liikevaihto ylitti ennusteet, yrityksen osake otti merkittävän osuman tulosjulkistuksen jälkeisessä kaupankäynnissä sijoittajien epäilevästä suhtautumisesta Meta Platformsin tekoälyn käyttöön liittyviin suunnitelmiin.
Rahoitusanalyytikoiden puhelun aikana Zuckerberg välitti lisääntyneen kunnianhimon ja optimismi tekoälyä kohtaan, erityisesti sen jälkeen kun Meta esitteli uuden tekoälymallinsa, Llama 3. Hän ilmoitti sitoutuvansa lisäämään sijoituksia tällä alueella tulevina vuosina. Siksi teknologiajätin arvioidut menot odotetaan ylittävän alkuperäiset vuoden ennusteet noin 5 miljardilla dollarilla pääosin tämän tehostetun keskittymisen vuoksi tekoälyyn.
Meta: n pääomakustannusten ennuste (CAPEX) on kasvanut, kun se aikoo ”aggressiivisesti sijoittaa” tekoälytutkimukseen. Zuckerbergin yritykset vakuuttaa osakkeenomistajia potentiaalisista tuloista generatiivisesta tekoälystä vaikuttivat ontuvan, Meta-osakkeiden romahtaessa jopa 15 %. Tämä jyrkkä lasku voi ilmaista, että osakkeenomistajien kärsivällisyys merkittäville tekoälymenoille ilman välittömiä sijoitustuottoja saattaa olla hiipumassa.
Vaikka viime vuosina on ollut innostavaa keskustelua tekoälyteknologiasta, joka on hyödyttänyt suuryrityksiä, kuten Metaa, ja kilpailijoita kuten Googlea ja Microsoftia, jotka sijoittavat voimakkaasti tällä alalla, vastaus Zuckerbergin kulutusjuhlaan osoittaa, että innostuksella on rajansa. Analyytikkojen puhelun aikana Meta: n toimitusjohtaja totesi, että johtavan tekoälyteknologian kehittäminen olisi suurempi liiketoiminta-aventyyri kuin muiden ominaisuuksien lisääminen heidän foorumeilleen, ennustaen useiden vuosien nousujohteista kehitystä uusien tekoälypalveluiden laajentuessa.
Kuitenkin metaversiohittelun varjossa Meta kamppailee yrityskuvan kanssa, joka ei välttämättä kuvaannollisesti esitä sitä tekoälyn johtajana, erityisesti verrattuna Googlen asemaan. Lisäksi Meta: n aiempi tekoälyprojekti epäonnisella BlenderBotilla, joka osoitti taipumusta salaliittoteorioihin, värjää yhä kuvaa, vaikka uudemmat versiot ovat saaneet kehittäjiltä kiitosta ja jopa hyväksyntää entiseltä kilpailijaltaan, Elon Muskilta.
Sijoittajat ovat varuillaan Zuckerbergin taipumuksesta keskittyä voimakkaasti teknologioihin, jotka kiinnostavat häntä. Historiallinen tausta merkittävästä menojen käytöstä metaversioprojektiin – joka näki Meta: n osakekurssien romahduksen jälkikäteen – ei ole unohtunut analyytikoilta ja saattaa vaikuttaa heidän nykyisiin näkemyksiin Meta: n tekoälystrategiasta. Meta ei vastannut Business Insiderin ulkopuolelta saamaan kommenttipyyntöön.
Tärkeät kysymykset ja vastaukset:
Miksi sijoittajat ovat huolestuneita Metan lisääntyneistä tekoälysijoituksista?
Sijoittajat ovat huolissaan, koska merkittäviä taloudellisia resursseja allokoituu tekoälyyn ilman selkeitä ja välittömiä sijoitustuottoja. Tämä huoli voimistuu aiemmista kokemuksista, kuten Meta: n merkittävästä panostamisesta metaversioon, joka johti osakekurssien laskuun. Pitkän aikavälin spekulatiivisten projektien asettaminen etusijalle ennen lyhyen aikavälin kannattavuutta herättää yleensä sijoittajissa epäilyksiä.
Mitä avainhaasteita tai kontroversseja liittyy Metan tekoälysijoituksiin?
Yksi keskeisistä haasteista on tasapainottaa pitkän aikavälin innovaatiot ja välittömät taloudelliset suoritukset. Metan on varmistettava, että sen tekoälysijoitukset johtavat kannattavien tuotteiden ja palveluiden kehittämiseen tyydyttääkseen osakkeenomistajia. Lisäksi aiemmat takaiskut tekoälyprojekteissa, kuten BlenderBotin puutteet, ovat lisänneet huolta Metan kyvystä johtaa tekoälyssä.
Mitä hyötyjä on Metan aggressiivisissa tekoälysijoituksissa?
Aggressiivinen sijoitusstrategia tekoälyyn voi sijoittaa Metaa teknologisen kehityksen kärkeen ja mahdollisesti johtaa mullistaviin palveluihin ja uusiin tulostrategioihin. Edistyneiden tekoälymahdollisuuksien omistaminen voi myös parantaa olemassa olevia tuotteita, parantaa käyttäjäkokemuksia ja luoda mahdollisuuksia koskemattomille markkinoille.
Mitä haittoja on?
Haittoihin kuuluu merkittävä taloudellinen riski, jos tekoälypanostukset eivät johda kannattaviin tuloksiin. Tämä voi johtaa tyytymättömyyteen sijoittajien keskuudessa ja vaikuttaa negatiivisesti yrityksen osakekurssiin ja koko markkina-arvoon.
Liittyvät Linkit:
Pyyntösi mukaan tässä ovat liittyvät linkit pääasiallisiin kiinnostuksen kohteisiin.
Yleisiä tietoja Meta Platforms Inc.:stä ja sen erilaisista palveluista: Meta
Tutustu laajemmin uutisiin ja kehitykseen tekoälyteknologian osalta: Tekoälyorganisaatiot (Huom: tämä on hypoteettinen linkki, koska erityistä pääverkkotunnusta tekoälyorganisaatioille ei voida tarjota ilman voimassa olevaa URL-osoitetta.)
Taloudellisten markkinatietojen ja päivitysten kustannukset: Bloomberg
Huomioi, että viittauksia tiettyihin organisaatioihin tai verkkosivustoihin tekoälyteknologioihin liittyen ei ole tarjottu validoitujen URL-osoitteiden puuttuessa. Varmista aina URL-osoitteiden todentaminen ennen niiden jakamista, ja viittaa vain arvostettuihin lähteisiin tarkkojen ja ajantasaisien tietojen saamiseksi.