Brasiilia Senati sisetemporane komitee tehisintellekti (CTIA) kohta on näinud seadusandliku projekti tehisintellekti (PL 2338/2023) analüüsimise perioodi pikendatud täiendavalt 55 päeva võrra. Pikendamine toimus projekti raportööri, senaatori Eduardo Gomes’i Tocantinsi osariigist, Liberaalse Partei poolt, esitatud taotlusel ning komitee presidendi, senaatori Carlos Viana juhtimisel, kes kuulub Podemos Parteisse Minas Gerais’ist.
CTIA, mis loodi 2023. aasta augustis, on varem näinud oma kestust pikendatud juba ühe korra, laialdase tagasiside tõttu, mida saadi tsiviilühiskonna rühmadelt, reguleerivate asutuste ja föderaalse valitsuse poolt senaator Gomes’i esialgse raporti kohta, mis avaldati 24. aprillil. Rohkem aega nende ettepanekute täielikuks kaalumiseks ja arvesse võtmiseks tsiteeriti peamise põhjusena sellele järgnenud pikendusele.
Selle jätkuva dialoogi tähtsust on rõhutanud ka senaator Viana, märkides, et täiendav aeg soodustab küpsemat ja rakendatavamat diskussiooni. See soodustab eriti tajutavaid edusamme nii avalikus kui ka erasektoris, sektorites, mis varasemalt olid vähem aktiivsed oluliste ettepanekute esitamisel seadusandlikus arutelus.
Pikenenud ajakava on seadnud uued tähtajad CTIA töö lõppetappide jaoks. Panuseid saab nüüd esitada selle kuu 22. kuupäevani, lõppraport on kavandatud esitamiseks 5. juunil. Senatis toimub temaatiline istung 10. juunil, millele järgneb CTIA raporti hääletus 12. juunil ning potentsiaalne täiskogu hääletus Senatis 18. juunil. Siiski võivad need kuupäevad muutuda.
Oodatakse, et pikendus annab senaator Gomes’ile vajaliku aja koostada põhjalik ja hästi läbimõeldud lõppraport pakutavate tehisintellekti regulatsioonide kohta, eesmärgiga suunata tehisintellekti eetilist ja ohutut arengut Brasiilias.
Olulised Küsimused ja Vastused:
– Mis on tehisintellekti seadusandliku projekti (PL 2338/2023) tähtsus?
Tehisintellekti seadusandlik projekt on Brasiilia jaoks oluline samm, kuna see eesmärk on pakkuda raamistik eetiliseks ja ohutuks tehisintellekti arendamiseks. Sellised regulatsioonid võivad mõjutada seda, kuidas tehisintellekti erinevates valdkondades kasutatakse, seades potentsiaalselt standardid vastutustundliku tehisintellekti innovatsiooni, kasutamise ja riskide leevendamise jaoks.
– Miks pikendus taotleti?
Pikendus taotleti selleks, et anda rohkem aega erinevate osapoolte tagasiside arvestamiseks ja kaasamiseks, mis hõlmab tsiviilühiskonna rühmi, reguleerivaid asutusi ja föderaalse valitsust. See näitab pühendumist põhjalikule seadusandlusele, mis käsitleb laia ringi kaaslaste muresid ja vaatenurki.
– Millised võivad olla seotud tehisintellekti seadusandluse potentsiaalsed väljakutsed või vaidlusalused küsimused?
Otsustamine tehisintellekti seadusandluse osas võib hõlmata keeruliste eetiliste ja praktiliste väljakutsetega toimetulemist. Näiteks innovatsiooni ja regulatsiooni tasakaalu määratlemine, tagades, et tehisintellekt ei vii diskrimineerimiseni ega moonutusteni, kasutaja privaatsuse kaitsmine, vastutuse määramine tehisintellekti tegude või otsuste eest ja ühitamine rahvusvaheliste tehisintellekti standardite või raamistikuga võivad olla vaidlust tekitavad küsimused.
Eelised ja Puudused:
Eelised:
– Võiks luua selged juhised tehisintellekti arendamiseks ja kasutamiseks.
– Võib edendada läbipaistvust ja vastutust tehisintellekti süsteemide osas.
– Eesmärk on kaitsta kodanikke tehisintellekti tehnoloogiate võimalikest kuritarvitamistest või negatiivsetest mõjudest.
– Toetab eetilisi tehisintellekti tavasid ja vastutustundlikku innovatsiooni.
– Viib Brasiilia kooskõlla ülemaailmsete sammudega tehisintellekti juhtimise suunas.
Puudused:
– Risk liigse reguleerimisega, mis võib viia innovatsiooni pidurdumiseni.
– Võib tekitada bürokraatlikke takistusi tehisintellekti teadus- ja arendustegevusele.
– Seadusandlus võib kiirete tehisintellekti edusammude tõttu kiiresti aegunuks muutuda.
Asjakohased faktid, mis artiklis mainimata :
– Brasiilia osaleb ülemaailmses trendis, kus riigid püüavad luua tehisintellekti jaoks õiguslikud raamistikud selle eeliste ära kasutamiseks, samal ajal riskide maandamiseks.
– Euroopa Liit on olnud proaktiivne tehisintellekti seadusandluse väljatöötamisel, koostades AI seaduse eelnõusid, mida Brasiilia seadusandlus võib arvesse võtta.
– Digitaaltehnoloogiate piiriülese olemuse tõttu peaksid Brasiilia tehisintellekti seadused arvestama ühilduvust teiste riikide regulatsioonidega, näiteks GDPR’iga Euroopas andmekaitse osas.
Kui soovid rohkem teavet globaalse tehisintellekti juhtimise kohta, võivad rahvusvaheliste organisatsioonide veebisaidid olla kasulikud võrdluse ja konteksti saamiseks:
– ÜRO – ÜRO arutab tehisintellekti mõjusid globaalsetel tasanditel ja avaldab mõnikord aruandeid tehnoloogia ja poliitikate kohta.
– OECD – OECDil on suunised AI ja poliitika kohta innovatsiooni soodustamiseks, tagades selle eetilise kasutamise.
– Maailma Majandusfoorum – Foorum hõlmab sageli tehisintellektiga ja juhtimisega seotud algatusi ning arutelualasid.
– Euroopa Komisjon – Komisjon töötab aktiivselt AI seaduse üleselt, mis määratleb AI jaoks regulatsioonid ELis, mis võivad olla Brasiilia seadusandlusprojektile viitamisel referenciaalsed.