Kaitstmine AI ärakasutamise eest: Aprilli alguses allkirjastas hulk lugupeetud Briti muusikuid, sealhulgas Jess Glynne, bänd Mumford and Sons, Sam Smith ja Zayn Malik, rahvusvahelisele kirjale nõudlusega suuremate tagatiste järele tehisintellekti valekasutamise vastu. Nende peamine mure seisneb selles, kuidas ära hoida tehisintellekti kiskjalikku vargust vokaalstiilide ja artistide sarnasuste vahel.
Parlamendi üleskutse tegutsemiseks: Muusikale pühendunud bipartisani parlamendigrupp tegi selge üleskutse valitsuse sekkumiseks tehisintellekti reguleerimiseks muusika valdkonnas. Nende väljatöötatud strateegia hõlmab “spetsiifiliste isiksuseõiguste kehtestamist, et kaitsta loojaid ja kunstnikke kuritarvitamise ja valede heakskiitmiste eest,” avaldas teisipäeval avaldatud raport. Ettepaneku seadusandlus peaks hõlmama täiendavaid meetmeid muusikute kaitsmiseks tehisintellekti potentsiaalsete eksistentsiaalsete ohtude eest nende elatisele.
Hoiatus kontrollimatu tehisintellekti arengu vastu: Üleparteilise grupi esimees, tööpartei parlamendiliige Kevin Brennan, rõhutas kontrollimatu tehisintellekti arengu tõsiseid ohte muusikutele ja Suurbritannia muusikatööstusele. Siiski tunnistas Brennan ka tehisintellekti positiivset jõudu innovatsiooni soodustamisel ja kunstnike loovuse innustamisel. Ta rõhutas vajadust kujundada poliitikaid, mis kasutavad tehisintellekti hüvesid, vähendades samas selle riske, võrreldes tehisintellekti teenijaga, mis võib muutuda hirmutavaks peremeheks, kui seda korralikult ei juhita.
‘Elvis Law’ pretsedent USA-s: Parlamendiliikmete aruanne tõi esile hiljutised seadusandlikud edusammud Tennessee osariigis, Ühendriikides, kus on kehtestatud ‘Elvisi seadus’. See seadus keelab tehisintellekti replikeerimise artistide häälte ilma selgesõnalise nõusolekuta. Sellest inspireerituna usuvad Ühendkuningriigi seadusandjad, et Ühendkuningriik ei tohiks jääda rahvusvahelistele partneritele alla ainulaadsete loojate isiku õiguste kaitsmisel.
Kuigi Suurbritannial on hetkel teatud kaitsemeetmed, nagu näiteks “passing off” õigused, mis takistavad jäljendamist kaubanduslikus valdkonnas, pole selliste seaduste efektiivsust ’deepfake’ võltsingutele veel kinnitatud. Valitsuse esindaja on väljendanud pühendumust kunstnike ja loomevaldkonna toetamisele tehisintellekti võimaluste rakendamisel, rõhutades usaldust ja läbipaistvust selle koostöö pingutuses. Valitsuse ametnikud töötavad tihedalt sidusrühmadega ja lubavad ajakohaseid uuendusi.
AI kasutamine muusika loomises kasvab hoogsalt: AI tõus muusikatööstuses ulatub kaugemale võimalikest ohtudest; see tutvustab uut muusika loomise ajastut. AI suudab koostada originaalpartituure, teostada helipunktimistrit ning isegi luua terviklikke laule koos sõnadega. Kuigi need tehnoloogilised edusammud võivad demokratiseerida muusika tootmist, võimaldades rohkematel inimestel muusikat luua ja jagada, tekitavad need samas olulisi küsimusi originaalsuse ja autoriõiguste kohta.
Intellektuaalomandi seadused: Olemasolevad intellektuaalset omandit (IP) käsitlevad seadused ei pruugi olla piisavalt varustatud AI-generaalse sisu poolt esitatud nüansirikka väljakutsega tegelemiseks. Küsimus, kas AI saab omada autoriõigusi, õigusi loodud teoste suhtes ning kuidas AI loojad on sellesse segatud, on jätkuv. Suurbritannias ei tunnusta praegu kehtiv autoriõiguse, disainikaitse ja patendiseadus 1988. aastast AI-d autorina, ehkki seadusandlus areneb pidevalt vastavaks uutele tehnoloogilistele maastikele.
Tulevik tööstuses muusikatööstuses: Oluline küsimus on, kuidas AI võib mõjutada töökohti muusikatööstuses. AI võib asendada teatud rollid, eriti muusika tootmises, mõjutades potentsiaalselt tootjate, helitehnika inseneride ja stuudiomuusikute töökohti.
Eetilised väljakutsed: Eetilised väljakutsed hõlmavad AI võimet genereerida sügavvõltsinguid, mis toob kaasa muret nõusoleku, autentsuse ja valeinfo pärast. Kuna AI muutub paremaks, võib reaalse ja AI-genereritud sisu eristamine muutuda aina keerukamaks, mõjutades avalikku usaldust.
AI eelised muusikas:
– Innovatsioon: AI saab kreatiivsuse piire nihutada, luues ainulaadseid helilõikeid ja helisid, mida inimesed võivad mitte ette kujutada.
– Juurdepääsetavus: AI võib muuta muusika loomise rohkem kättesaadavaks inimestele ilma ametliku muusikahariduseta.
– Tõhusus: AI saab kiirendada muusika tootmisprotsessi, alates helide mastreerimisest kuni taustaheliradade loomiseni filmidele ja mängudele.
AI puudused muusikas:
– Kunstilise identiteedi erodeerumine: AI võime jäljendada artistide stiile võib viia autoritamata artisti “kõla” või identiteedi kasutamiseni.
– Mõju tööhõivele: AI võib inimrollid muusika tootmisprotsessis asendada, viies töökohtade kaotusele.
– Autoriõiguse küsimused: AI-generatsioonide sisu paneb kahtluse alla kehtiva autoriõiguse seadused ja tõstab küsimusi omandiõiguse ja autoritasude kohta.
Et olla kursis AI edusammude ja regulatsioonidega, võiks jälgida oluliste tehnoloogia- ja muusika valdkonna organisatsioonide uuendusi. Vastavad valdkonnad uuenduste jaoks hõlmaksid organisatsioone, nagu Intellektuaalomandi Amet Ühendkuningriigis (Intellectual Property Office) Intellectual Property Office ja rahvusvahelisi tehnikapoliitika ressursse nagu WIRED. Viimase sõna tee AI ja eetiliste arutelude osas võiks leida saidilt AI Policy või Frontiers toimetised, mis avaldavad mitmekülgset teadustööd, kuigi viimane on pigem akadeemilises stiilis.
Tõhusa seadusandluse väljatöötamine, mis saavutab kaksikmõju loovuse ja innovatsiooni toetamisel, samas kunstnike õiguste kaitsmisel tehisintellekti ajastul, on oluline väljakutse, millega seisavad silmitsi seadusandjad. Tööstus jälgib tähelepanelikult, kuidas Ühendkuningriik ja teised riigid liiguvad nendes keerulistes õiguslike ja eetiliste veekogudes.