Tras su lanzamiento, el innovador AI Pin Humana ha enfrentado una ola de críticas que cuestionan su preparación para el mercado de consumo. Mientras que el diseño físico ha sido elogiado por su durabilidad y uso intuitivo, el rendimiento y las capacidades de software no cumplen con las expectativas generadas desde el anuncio inicial del producto.
El dispositivo, que se vende por $699 y requiere una suscripción mensual de $24, promete servir como un «segundo cerebro» para quienes lo llevan. Diseñado para ser usado como accesorio con un micrófono y cámara incorporados, el AI Pin presume de su propio sistema operativo llamado Cosmos y afirma ofrecer una experiencia manos libres comparable a los dispositivos de ciencia ficción. Está dirigido a realizar tareas como hacer llamadas, enviar mensajes de texto e incluso proyectar imágenes, potencialmente revolucionando la forma en que los usuarios interactúan con la tecnología.
Sin embargo, la realidad del estado actual del producto parece ser menos revolucionaria. Los usuarios informan de tiempos de respuesta lentos, reconocimientos erróneos y frecuentes errores de software. Es notable que la IA a menudo falla en ejecutar incluso comandos básicos como reproducir pistas de música o responder preguntas simples. Además, a pesar de sus capacidades visuales, el Pin ha demostrado una inquietante tendencia a proporcionar respuestas incorrectas con confianza.
Con críticos señalando la inclusión de funciones que están incompletas o totalmente ausentes, Humane ha declarado que tiene planes de lanzar actualizaciones para mejorar las funciones del Pin. Aun así, muchos no pueden evitar preguntarse si un lanzamiento retrasado habría permitido a este dispositivo impulsado por la expectativa cumplir mejor sus grandes promesas y justificar su etiqueta de precio premium. Esta discrepancia entre la expectativa y la realidad sirve como un recordatorio contundente de los desafíos enfrentados en el campo de la tecnología de IA vestible.