Fanvue, eine Abo-basierte Content-Plattform ähnlich wie OnlyFans, hat kürzlich eine Partnerschaft mit den World Artificial Intelligence Creative Awards (WAICA) geschlossen, um den weltweit ersten „Miss AI“-Wettbewerb zu initiieren. Die Veranstaltung markiert einen einzigartigen Wettbewerb, bei dem computergenerierte weibliche Bilder, die von künstlicher Intelligenz erstellt wurden, von einem Gremium, bestehend aus zwei menschlichen Wesen und zwei virtuellen Models, um den begehrten Titel „Miss AI“ bewertet werden.
Die Auswahlkriterien basieren nicht ausschließlich auf dem Aussehen; auch Faktoren wie die Beliebtheit, die durch die Follower-Zahlen gemessen wird, und die in diese KI-Modelle eingebetteten „Persönlichkeitsmerkmale“ werden betont. Die Teilnehmer werden im Bewerbungsprozess mit nachdenklichen Fragen konfrontiert, wie zum Beispiel sich vorzustellen, welchen Traum ihre künstliche Intelligenz hat, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen, was das Interesse der Jury an den technischen Fähigkeiten hinter der Erstellung der KI zeigt.
Fast zwei Jahrhunderte nachdem der erste Schönheitswettbewerb in den 1880ern stattfand, deutet WAICA darauf hin, dass dieser Wettbewerb einen bedeutenden Fortschritt darstellt. Kritiker argumentieren jedoch, dass dies ein Rückschritt sein könnte, da die KI-Modelle anscheinend traditionelle Schönheitsstandards verstärken anstatt sie zu hinterfragen, und potenziell toxische Geschlechterstereotype in einer neuen, unrealen Form verpacken.
Betrachten Sie die virtuellen Jurymitglieder wie Aitana Lopez, die als „Spaniens erste KI-Model“ bezeichnet wird und bis zu 10.000 Euro pro Monat verdient, und Emily Pellegrini, die von einem anonymen Designer erstellt wurde, der behauptete, sie als das Abbild des Traummädchens eines durchschnittlichen Mannes zu designen. Diese KI-Modelle verdienen angeblich Tausende von Dollar und erhalten sogar Aufmerksamkeit von Prominenten und Sportlern, die sie für echte Menschen halten.
Da KI-Modelle beginnen, in den Mainstream-Medien präsent zu sein, sind die Auswirkungen auf Jugendliche, die mit unrealistischen Schönheitsstandards bombardiert werden, besorgniserregend. Die Schöpfer von „Miss AI“ scheinen weiterhin von der wachsenden Popularität der KI zu profitieren, indem sie ein System bedienen, das für seine engen ästhetischen Werte bekannt ist, was die komplexe Schnittstelle von Technologie, Schönheit und Kultur hervorhebt.
Wichtige Fragen und Antworten:
– Was ist die Rolle von Fanvue im KI-Schönheitswettbewerb?
Fanvue ist eine Abo-basierte Content-Plattform, die mit WAICA zusammenarbeitet, um den „Miss AI“-Wettbewerb zu starten, bei dem KI-generierte Modelle in einem Schönheitswettbewerb antreten.
– Was sind die Bewertungskriterien für „Miss AI“?
Die Bewertung basiert nicht nur auf dem Aussehen, sondern auch auf Faktoren wie den Follower-Zahlen der KI-Modelle und den „Persönlichkeitsmerkmalen“, was eine facettenreiche Bewertung zeigt, die auch die technischen Erstellungsfähigkeiten würdigt.
– Wer sind die Juroren?
Das Gremium besteht aus einer Mischung aus menschlichen Wesen und virtuellen Models, einschließlich Spaniens erstem KI-Model, Aitana Lopez, und Emily Pellegrini, die von einem anonymen Designer erstellt wurde.
– Was sagen Kritiker über den KI-Schönheitswettbewerb?
Kritiker argumentieren, dass der Wettbewerb traditionelle und potenziell toxische Schönheitsstandards perpetuieren könnte, indem sie sie in einer neuen, computergenerierten Form präsentieren, die weiterhin enge ästhetische Werte betont.
Wichtige Herausforderungen oder Kontroversen:
Eine wichtige Herausforderung besteht darin, die öffentliche Wahrnehmung und Kritik hinsichtlich der Verstärkung von Schönheitsstandards zu managen. Der KI-Schönheitswettbewerb könnte zu laufenden gesellschaftlichen Debatten über das Körperbild und die Rolle der Technologie bei der Aufrechterhaltung oder Herausforderung von schädlichen Stereotypen beitragen. Die ethischen Implikationen dieser KI-Modelle und der Einfluss, den sie auf die Zuschauer haben, insbesondere auf jüngere Zielgruppen, zu handhaben, ist eine weitere Herausforderung.
Vorteile und Nachteile:
Vorteile:
– Die Veranstaltung zeigt Fortschritte in der KI-Technologie und deren Anwendungen in kreativen Bereichen, und demonstriert, wie KI in Unterhaltung und Medien eingesetzt werden kann.
– Es führt eine neue Form des Wettbewerbs ein, die keine menschlichen Teilnehmer erfordert und somit einen neuen Ansatz für Schönheitswettbewerbe bietet, der frei von menschlicher Ausbeutung ist.
Nachteile:
– Der Wettbewerb könnte durch den Einsatz künstlich generierter Modelle unrealistische Schönheitsideale propagieren, was Probleme im Zusammenhang mit dem Körperbild und dem Selbstwertgefühl bei beeinflussbaren Zuschauern verstärken könnte.
– Durch die Belohnung virtueller Entitäten, die bestimmten Schönheitsstandards entsprechen, könnte der Wettbewerb die Vielfalt und Imperfektionen realer Menschen überlagern und so zu einer verzerrten Wahrnehmung von Schönheit führen.
Verwandte Links, um mehr über KI und ihren Einfluss auf Medien und Unterhaltung zu erfahren:
Fanvue
World Artificial Intelligence Creative Awards (WAICA)