Пионер в областта на ИИ пропагандира за универсален базов доход за борба с неравенството

Джефри Хинтън, известен в света на изкуствен интелект, препоръчва въвеждането на универсален базов доход (UBI) като стратегически отговор на потенциалното социално потресение, причинено от преместването на работни места, провокирано от изкуствения интелект. В разговор с BBC, Хинтън подчертава загрижеността си от влиянието на ИИ върху заетостта и изразява неотложната необходимост от реформи в областта на социалното осигуряване. Според него постоянният финансов доход за всички граждани е от съществено значение, за да се справим с увеличаващата се неравеност, която може да възникне след като ИИ превземе рутинни работни места.

Признат като пионер в областта на невронните мрежи, които представляват базовата теория зад настоящия бум на изкуствения интелект, Хинтън наскоро напусна позицията си в Google, за да свободно изрази своите загрижености от рисковете на неконтролираното развитие на ИИ. Той твърди, че ИИ най-вероятно ще подобри производителността и богатството, но предупреждава, че финансовите печалби биха могли да бъдат неравномерно насочени към богатите, докато същевременно биха позволили преместването на множество работни места.

Концепцията на УБД включва разпределянето на фиксиран доход на всички, независимо от тяхната икономическа ситуация. Докато критиците твърдят, че УБД може да бъде потенциално скъп и може да отклони финансирането от обществени услуги без ефективно облекчаване на бедността, поддръжниците като Хинтън вярват, че той може да действа като мрежа за защита за обществото.

Британски официални лица заявиха, че няма планове за въвеждане на УБД понастоящем. Въпреки това, Хинтън продължава да изразява своите загрижености от съществуващите заплахи, предизвикани от ИИ, включително неговото потенциално използване във военни приложения. Той предлага, че за предотвратяване на бъдещи катастрофи може да бъдат необходими международни договори подобни на Женевските конвенции, за да се регулира военното използване на ИИ, въпреки че той смята, че такива мерки ще бъдат предприети само след значителни неблагоприятни събития.

Универсалния базов доход като Отговор на Автоматизацията и Изкуствения Интелект

Един от най-важните въпроси, свързани с темата за Универсалният базов доход (УБД) е: Може ли УБД ефективно да се справи с икономическите и социалните предизвикателства, породени от автоматизацията и преместването на работни места, повлияни от ИИ?

Отговор: УБД осигурява гарантирана мрежа за защита, но неговата ефективност зависи от много фактори като предлаганата сума, силата на съществуващата социална помощ и начина на финансиране. Възможността на УБД да се справи с тези предизвикателства все още е предимно теоретична, тъй като са ограничени компромисните данни от реалния свят.

Ключови Предизвикателства и Контроверзии, свързани с УБД:
1. Финансиране: Един от главните предизвикателства е определянето на начина, по който да се финансира УБД. Опциите включват увеличаване на данъците, пренасочване на съществуващите фондове за социална помощ или прилагане на нови политики като данък върху печалбите от ИИ и автоматизация.
2. Инфлация: Има опасения, че вливането на свободни пари в икономиката може да доведе до инфлация, което потенциално би подкопало ползите от УБД.
3. Създаване на Подкана за Работа: Критиците се притесняват, че УБД може да намали стимулите за работа, въпреки че някои изследвания предполагат минимален ефект върху нивата на заетост.
4. Социални Ефекти: Въздействието на УБД върху обществените роли, ангажираността в общността и настоящата социално-икономическа структура все още е по-голяма част неизвестна.

Предимства:
– Осигурява финансова сигурност за индивидите, предлагайки перде срещу безработицата и бедността.
– УБД може да насърчи предприемачеството и да позволи на хората да следват образование без незабавното налягане да печелят.
– Тя може да доведе до опростяване на бюрокрацията, свързана със системите за социално осигуряване.

Недостатъци:
– Високи разходи за въвеждане и възможна необходимост от увеличаване на данъците.
– Може да не е достатъчен, за да покрие разходите за живот, особено в области с високи разходи.
– Риск от намалена мотивация за хората да се насочват към заетост.

Е необходимо да се отбележи, че експертът Хинтън е в областта на ИИ, а не в икономическата политика, така че неговото застъпничество следва да се разглежда като гледна точка за решаване на изкуствено интелигентни обществени въпроси, а не като comprehensive икономическо решение.

За допълнителна информация относно общата тема за изкуствения интелект, можете да посетите уебсайта на Института за електротехника и електроника (IEEE) на IEEE. За актуализации относно въздействието на ИИ върху обществото и последните новини, подходящ сайт за посещение би могъл да бъде Wired. Тези връзки са към основни домейни и следва да са надеждни, но винаги е добре да се уверите в валидността на URL адреса преди да посетите някои уебсайт.

Privacy policy
Contact