라벨링 딜레마: 디지털 이미징에서 AI의 역할 정의

사진 분야에서 인공지능 통합 이해
인공지능(AI)이 디지털 이미지 처리에 통합되면 사진 분야에서의 AI 귀속 범위에 대한 중요한 논쟁이 제기됩니다. 베테랑 사진작가 Matt Suess는 아름다운 캐년랜즈 국립공원 일출을 촬영한 후 Adobe Photoshop의 “생성적 채우기” 도구를 사용하여 이미지에서 작은 먼지를 제거했을 때 직면한 일부입니다. 그가 온라인에 사진을 게시한 후 이미지가 “AI로 제작됨”으로 자동 태그되었을 때 몇몇 관객 사이에 혼란이 생겼습니다. 이것은 사진 뒤의 창조적 노력을 감소시키는 듯한 태그로 인해 혼란을 야기했습니다.

콘텐츠 레이블링에 대한 메타의 대응
디지털 콘텐츠의 진짜성을 엄중히 검토하는 시대에, Meta Platforms Inc. (META)는 감사 이사회로부터의 지침을 받아 잠재적으로 조작된 콘텐츠에 대한 사용자에게 더 나은 정보를 제공하기 위해 AI 레이블링 정책을 도입했습니다. Meta의 콘텐츠 정책 책임자 Monica Bickert는 회사가 34개국의 120명 이상의 이해관계자와 협의하여 AI를 활용할 때 보고서 및 포토 편집 소프트웨어의 첨부 메타데이터에 기초하여 이미지를 레이블하는 시스템을 개발했다고 공유했습니다.

전문 사진작가들의 반발
새로운 정책은 사진 분야의 모든 전문가들 사이에서 호불호가 갈립니다. 비판자들은 Instagram과 같은 플랫폼에 의한 이와 같은 무차별적인 레이블링이 사진작가의 진실성을 과소평가하고 모욕적으로 인식될 수 있다고 주장합니다. 사진 뉴스 사이트 PetaPixel의 Matt Growcoot은 AI 레이블링에 대한 이런 일관된 접근에 반대의견을 표명했습니다.

이미지 편집: 역사적 맥락
이미지 편집은 거의 사진 그 자체만큼 오래되었으며 역사 속에서 사진을 향상시키고 수정해 온 거의 2백년의 역사가 있습니다. 사진 보도에는 잡지 않고 스타일적인 조정은 수용 가능한 관행으로 간주되었습니다. 그러나 AI의 등장으로 인해 공개 기준에 대한 새로운 대화가 시작되었습니다.

전망: AI 투명성의 발전하는 기준
AI가 이미지 생성 및 수정에서 더욱 정교해지는 가운데, 그 사용을 식별하는 것은 똑같이 어려워지고 있습니다. Meta는 개선된 감지 방법에 대한 계속적인 고양-쥐 게임을 인정하고 AI가 이미지 작성에 차지하는 역할의 범위를 식별할 수 있는 기술을 연구하고 있습니다. 현재의 방법이 관련 당사자 모두를 만족시키는 합의에 미치지 못할 수도 있지만, 디지털 이미징에서 투명성을 추구하는 노력이 계속됩니다.

The source of the article is from the blog regiozottegem.be

Privacy policy
Contact