法庭报告员面临人工智能改变行业的新时代
曾经由熟练记录口头词句的专业人士主导的速记部门正处于一个关键转折点。尽管传统的速记员角色涉及细致的记录和口头线索的解释，但先进的人工智能（AI）应用的出现已经开始改变这一情况。随着移动应用程序实现实时语音转文本功能，约有6,500名速记员分布在韩国的立法、司法和自由职业部门，挑战和机遇开始出现。
速记员通过国家资格考试取得的对一份速记员成绩单所体现出的忠诚和公平性现在受到未经许可的从业者的挑战。这些个人通常没有适当的认证，严重依赖AI应用程序制作成绩单。这导致了不准确记录的激增，如涉及一名客户因从在线服务提供商处收到了一份颠倒的成绩单而引起了专业速记员办公室介入的案例。
AI尚未掌握的一个关键要素是人类演讲中存在的微妙和非言语线索。不论是对话中的紧张氛围还是可能作为关键证据的微妙背景噪音，人类速记员都具备解释这些要素的独特能力。例如，在最近一起工作场所骚扰的案例中，速记员能够分辨对话的语气和情境，并提供微妙的记录，这在机器智能复制是具有挑战性的。
尽管AI被广泛用于生成成绩单，对经过认证的速记员的信任正在下降，引发了行业内的担忧。因此，韩国最大的速记员组织正在推动立法变革，以维护其专业的完整性。拟议的速记员法旨在提高资格要求，并通过要求速记员签署其成绩单来确保问责制。
随着AI技术的快速发展，速记社区正处于拥抱与AI合作而非彻底拒绝的边缘。将AI的准确性与经验丰富的速记员的审慎审查相结合，描绘了该行业的共生未来——科技和人类专业知识共存，维护法律文件的最高标准。
AI在速记业中的整合: 挑战与前景
AI在速记业中的整合确实正在彻底改变该行业，引发了一系列重要问题、挑战和潜在争议。正如所指出的，韩国正面临一系列特殊情况，约有6,500名速记员正适应这一新环境。
主要问题与答案：
问: AI生成的成绩单与专业速记员制作的成绩单有何区别？
答: 专业速记员接受训练，不仅能准确捕捉词语，还能表达口头交流的细微差别，包括语气、停顿和情绪。而AI虽然能将语音转为文字，却可能难以解释这些微妙之处，可能导致成绩单较缺乏细微差别。
问: 速记员行业如何应对AI的崛起？
答: 该行业正在探索整合AI以增强其实践的方法。这包括像韩国拟议的速记员法等立法工作，以及研究AI和速记员共同合作以确保法律文件的最高质量的合作模式。
问: 使用AI在法律成绩单中引发了哪些法律责任？
答: 如果AI生成的成绩单不准确或遗漏重要细微之处，可能会产生严重的法律后果，包括司法失误的可能性。这也引发了问题，关于谁对没有人类监督而制作的文件负责的法律地位。
主要挑战：
– 准确性: 确保AI生成的成绩单在保持高准确性时，特别是在捕捉微妙和非语言线索方面。
– 问责: 确定谁对AI生成的成绩单中的错误负责。
– 资格: 为使用AI进行速记业务的人士建立标准和认证，以保持专业的完整性。
– 立法: 更新法律以反映集成到速记过程中的新技术。
争议：
– 无证实践: 未经适当速记资格的个人使用AI引发对法律文件完整性的担忧。
– 就业： 针对AI是否会取代人类速记员还是仅改变他们工作性质的辩论。
AI在速记业中的优势与劣势：
优势：
– 提高生产力: AI可以快速生成成绩单，减少法律文件的面世时间。
– 易于获取: 改进的技术可以使速记服务更易获得，包括为小案件或远程听证提供服务。
– 创新： 整合AI可以推动速记业向现代化发展，鼓励持续改进。
劣势：
– 风险过于简化: AI可能会遗漏复杂语言模式或特殊术语，导致成绩单过于简化。
– 可靠性: 完全依赖AI技术而缺乏人类监督可能会导致不准确记录，可能影响法律结果。
– 就业安全: 专业人士可能会感受到AI取代人类速记员的担忧。
总之，随着速记专业应对AI的出现所带来的挑战，从准确性和问责制到对就业可能产生的潜在影响，需要考虑许多因素。如需进一步阅读相关内容，您可以访问National Court Reporters Association等组织的主要领域。请确保访问的网址URL准确有效。
The source of the article is from the blog zaman.co.at