기술이 발전함에 따라 인공지능(AI)의 실제 능력과 한계를 이해하는 것이 중요해졌습니다. 산소시오로지 교수인 엘레나 에스포지토는 AI를 인간 혹은 지능체로 오해해서는 안 된다고 강조합니다. 그 대신, AI의 강점은 의사소통 과정에서의 역할에 있습니다.
AI의 혼란스러운 영향은 부정할 수 없지만, 그 목적은 인간과 기계 지성 간의 경쟁으로 단순화되어서는 안 됩니다. AI는 인간의 능력을 훨씬 뛰어넘는 방대한 양의 데이터를 처리하는 데 능숙합니다. 이것은 이기고 지는 것이 아닌, 어렵게 이해할 수 있는 생성적 AI의 미지에 대해 수용하는 것입니다. 흥미로운 점은 AI 알고리즘들이 생각하거나 이해하지 않고도 의미 있는 결과물을 생성하여 이를 사용하여 인간들과 의사소통하는 방식입니다.
번역 소프트웨어는 이러한 예로, AI가 인간 언어를 모방하는 데 어려움을 겪었던 과거와는 달리 큰 데이터셋에서 패턴을 감지하여 효과적으로 텍스트를 번역합니다. 이러한 진화는 번역가나 기타 텍스트 전문가들이 곧 구식이 될 것이라는 징후가 아닙니다. AI 시스템은 인간이 생성한 콘텐츠로 가득한 방대한 데이터베이스에 의존하여 반복되는 패턴을 식별하기 위해 덜 정돈된 데이터를 채취합니다.
이러한 시스템들은 세계의 실질적인 경험을 갖고 있지 않습니다. 그들은 제공된 데이터에 엄격히 의지합니다. 예를 들어, AI는 중국의 강의 흐름에 대한 정보를 제공할 수 있지만, 그것이 해당 지역을 “방문”하여서가 아니라, 데이터 처리 능력 때문입니다. 더욱이, AI는 진정한 창의력이 부족합니다. 예컨대, 셰익스피어의 스타일을 복제하라고 요청하면, 그것은 기존 콘텐츠를 갱신하는 데 그칩니다.
그럼에도 불구하고, 미래의 일과 인류는 걱정에서 자유롭지 못합니다. AI의 급속한 발전은 그 잠재적인 확대와 독립성에 대한 토론을 요구합니다. 체스에서의 승리로 과학계를 뒤죽박죽으로 만들고 단백질 접힘 연구를 혁신적으로 바꾸는 알파고와 같은 사례들은 AI가 복잡한 변수를 처리하는 능력을 보여주는 것입니다.
그러나 인간의 역할은 여전히 중요합니다. AI는 선입견에 빠져 있으며 그 콘텐츠의 진실함을 구별할 능력이 부족해, 잘못된 정보의 확산으로 이어질 수 있습니다. 인간의 전문지식은 알고리즘을 조정하고 진실에 맞추도록 보장하는 데 필수적입니다. 이러한 인간-기계 협력은 바람직한데 함께 완전한 AI의 잠재력을 끌어내는 데 필수적입니다.
The source of the article is from the blog trebujena.net