全球人口超过50%将参与今年的选举。预计到2024年，全球约20亿人将参与各种规模的选举投票。
这些选举是否会免受操纵和干预？看起来相当不太可能。某些国家以利用和破坏他国的民主进程而闻名。例如，中国被指控利用人工智能生成的内容在美国激起争端。通过放大虚假账户，中国旨在获得有关美国选民主要分裂线的情报，从而助长分歧并影响舆论。微软声称，中国此前曾试图利用AI生成的内容进行信息宣传活动，参与了一月份的台湾总统选举，它预测中国将利用类似方法影响韩国和印度的选举。
与中国类似，俄罗斯有望干预其邻近的欧盟成员国的选举（并可能已经开始这么做，至少有三个荷兰政党的网站在六月初的欧洲议会选举中受到了攻击）。
鉴于迄今为止曝光的竞选活动，中国和俄罗斯（以及可能还有伊朗和朝鲜）可能采用以下策略来破坏自由和民主选举：
1. 社交媒体操纵 – 这是最简单且最常见的方法。首次在2016年美国选举期间使用（通过Fakebook广告计划 – 剑桥分析丑闻）。这种方法在全球各地不同的选举中继续有效地被运用。
全球选举干预的更多见解
除了上述选举干预策略外，还有几个关键方面值得在全球选举不断增长的情景中考虑。了解潜在干预的细微差别有助于揭示维护民主进程诚实性所面临的挑战。
关于选举干预的最重要问题是什么，应该如何解决？
一个关键问题是技术在促进干预方面的作用。在过去的情况中，中国和俄罗斯等国家利用包括人工智能在内的先进技术操纵社交媒体并影响舆论。解决这个问题需要强有力的网络安全措施、国际合作和数字广告透明度的增加。
关键挑战和争议：
选举干预所面临的关键挑战之一是难以确认来源。确定干预的确切来源，特别是在参与者使用精密方法掩盖其活动时，对选举管理机构和网络安全专家构成了重大挑战。当未有确凿证据的情况下提出干预指控时，往往会引发争议，进而导致对选举结果可信度的质疑。
优点和缺点：
应对选举干预的优点包括维护自由和公正选举的民主原则、保持选举程序的可信度，以及保护国家免受外部干预。另一方面，缺点则在于可能升级国家间的紧张关系、政治制度信任的侵蚀，以及破坏公共言论的虚假信息传播。
要了解更多关于全球选举干预的见解和资源，您可以访问国际选举事务基金会的网站：ifes.org。该组织提供了有价值的研究、报告和工具，旨在促进选举诚信性并打击全球民主中的干预行为。
通过保持信息灵通并积极参与有关选举干预讨论，利益相关者可以努力减轻外部行为者试图破坏民主进程所带来的风险。在日益互联的世界中，警惕、透明度和国家间的合作对于维护民主制度的基本原则至关重要。