艺术不再仅仅是人类创造力的领域，因为人工智能持续发展，超越了我们的能力。传统概念中将“艺术家”视为创作作品的唯一创作者和所有者的想法，在人工智能的进步中受到挑战。
与传统思维背道而驰的是，将创造力仅归功于人类“作者”的观念正受到质疑。随着人工智能展示出生成艺术作品的杰出能力，人类艺术家的角色正在重新评估。我们可以将人工智能视作一位新的合作者，拓展了创造力的边界，而非将其视作对艺术的威胁。
人工智能和艺术之间的关系要求重新审视传统的创作权和所有权概念。通过将创作权的概念与艺术作品剥离开来，我们为重新审视艺术作为人类和人工智能之间合作努力的新视角铺平了道路。
最终，人工智能的出现为重新评估艺术的核心原则提供了机会。通过拥抱非人类实体（如人工智能）的无限创造潜力，我们可能会更紧密地联系到自然和创造力的本质。随着我们重新定义艺术和作者的边界，我们为更加包容和广阔的艺术景观开辟了新的可能性。
额外事实：
1. 人工智能在艺术中的一个重要方面是使用生成对抗网络（GANs），这是一种特别擅长生成逼真图像的神经网络架构。GANs 在让人工智能创作出模糊人类和机器创造力界限的引人入胜的艺术作品方面发挥了关键作用。
2. 人工智能艺术在艺术界获得认可，一些由人工智能生成的艺术品在著名拍卖会上以巨额价格售出。这一发展彰显了越来越多人对人工智能作为合法创造力的接受和兴趣。
3. 博物馆和画廊越来越多地展示由人工智能生成的艺术品，突显了技术在当代艺术界融合的重要性，并引发了关于数字时代创造力和创作权质疑的讨论。
关键问题：
1. 我们如何确保人工智能生成的艺术的透明度和问责制，特别是在创作过程中使用的算法和数据方面？
2. 人工智能在艺术界潜在取代人类艺术家所带来的伦理考量是什么？
3. 我们如何制定评估人工智能生成作品艺术价值的标准，并将其纳入现有艺术框架中？
挑战：
1. 艺术创作中人工智能带来的法律和知识产权影响是一个关键挑战，尤其是在确定所有权和版权问题方面。
2. 平衡人类和人工智能艺术之间的合作本质与保持艺术表达和独创性完整性之间的挑战是艺术家和评论家面临的重要挑战。
3. 确保人工智能艺术景观中艺术声音的多样和包容性仍然是一个挑战，因为在人工智能算法中可能存在的隐性偏见。
优势：
1. 人工智能在艺术中为艺术探索和创新提供了新途径，推动了传统艺术实践的边界拓展，并扩大了创作可能性。
2. 与人工智能合作可以为艺术家提供新颖的见解和观点，促进对艺术创作的实验和跨学科方法。
3. 访问人工智能工具使艺术家能够尝试不同的风格、技巧和媒介，增强他们的艺术能力，使他们得以探索新的艺术领域。
劣势：
1. 依赖人工智能进行艺术创作可能会导致人类艺术技能和独创性的丧失，潜在地使艺术表达同质化，限制了艺术界的多样性。
2. 人工智能生成的艺术的商业化引发了有关创造力商品化以及艺术作为人类经验和情感反映角色的问题。
3. 当艺术家使用需要大量数据集的人工智能系统时，涉及隐私和数据安全问题，引发有关在创作过程中使用和保护个人信息的担忧。
建议的相关链接：Alan Turing Institute
The source of the article is from the blog klikeri.rs