推动国际和欧盟法律学术研究
国际和欧盟法律领域的知名人物Gianpaolo Maria Ruotolo教授同时担任多个具有影响力的角色。他是福贾大学的全职教授，具备代表客户出庭在高级法院的能力。Ruotolo拥有丰富的学术经历，包括从那不勒斯“费代里科二世”大学获得博士学位，并还曾在伦敦国王学院等知名机构任客座教授，是一位有成就的学者和法律实践者。
规范人工智能
Ruotolo认识到技术的潜在好处和风险，指出了对人工智能进行平衡规范的必要性。他指出，全球立法机构正在迅速制定人工智能领域的框架。国际努力的里程碑包括2024年3月11日的联合国大会决议和2023年底在布莱切利公园举行的峰会成果。这些行动反映了从产业自我规范向更严格和传统的法规方法转变的趋势，旨在保护个人权利并防止滥用。
人工智能在司法公正中的作用
Ruotolo提出，人工智能尚未达到取代人类法官的程度，也不应该这样。然而，人工智能通过在技术事项、国际仲裁和条约解释方面的分析提供支持，促进司法公正和独立。
国际法和云计算
Ruotolo指出，云计算的无所不在带来了独特的国际法挑战。尽管云被视为“异地化”的，但它们实际上位于国家边界内，这使得数据主权和安全问题变得复杂。执法机关对海外数据的访问，像欧洲理事会的网络犯罪公约等监管实体，当涉及非成员国时，涉及到领土性和法律司辖权的冲突。
非同质化代币（NFTs）和法律影响
从Ruotolo的角度来看，非同质化代币（NFTs）的潜力不断上升。NFTs利用区块链技术来认证有形或数字资产的权利。最初与反文化运动相关联的NFTs已经进入游戏、艺术和奢侈品领域，引发了涉及国际和私法领域的复杂法律问题。这项技术标志着数字领域的新前沿，对跨国界拥有权利的影响有着意义。
国际法对技术进步的调适
国际法领域目前面临着由技术创新带来的重大挑战，特别是涉及人工智能（AI）和数据存储，比如云计算。文章未提及的是，学术和法律界对自主武器系统对现有人道主义法律框架的影响以及将“数字尽职程序”标准纳入国际协议的讨论正在进行中。
关键问题与答案：
– 国际法如何解决人工智能系统所作决策的问责问题？
答案： 国际法可以通过制定明确的标准和指导原则来解决人工智能问责责任，将责任归因于人工智能开发人员、用户和可能的话，人工智能系统本身。
– 跨境数据传输和存储的法律和伦理考虑是什么？
文章见解： 云计算在数据主权和安全方面提出了复杂的挑战，特别是当数据实际上存储在不同国家辖区内并跨国界访问时。
主要挑战与争议：
一个主要挑战是在人工智能和先进数据存储系统所带来的效率和创新之间与隐私、国家安全以及人权保护之间取得平衡。此外，在传统国际法原则如何适用于网络空间和数字资产（如NFTs）的缺乏共识引发了有关司法和可执行性的争议。
优势：
– 人工智能可以提高法律流程和决策的效率和一致性。
– 云计算提供可扩展且经济有效的数据存储解决方案。
– NFTs为在数字和有形资产中主张所有权和转让权利提供了一种新机制。
劣势：
– 如果不经妥善设计和监管，人工智能可能会引入偏见或错误。
– 通过云计算进行的国际数据存储会使法律司辖权和数据保护法变得复杂。
– NFT的独特性和技术复杂性可能导致有关财产权的争议，而现有的法律框架无法解决。
要进一步探索国际法对技术变化的反应，您可以访问以下网站：
– 联合国
– 欧洲理事会
– 国际红十字会委员会
– 世界贸易组织
The source of the article is from the blog radiohotmusic.it