法庭记录员面临新时代，人工智能改变行业
传统上一直由熟练记录口头诉讼的专业人士主导的速记行业正处在一个关键转折点上。尽管传统速记员角色涉及细致的记录和口头线索的解释，但先进的人工智能（AI）应用的出现已经开始改变局面。随着移动应用程序实现实时语音转文字转换，大约分布在韩国立法、司法和自由职业领域的约6,500名速记员面临着挑战和机遇。
速记员记录的忠实性和公平性由通过国家资格考试取得，现在正受到未经许可从业者的挑战。这些个人通常没有适当的资格认证，严重依赖AI应用程序来输出记录。这导致了错误记录的大量存在，正如一个客户曾从网络服务提供商处收到一份颠倒的记录，引发了专业速记员办公室干预的需求。
人工智能尚未掌握的关键要素是：人类语音中存在的微妙和非言语线索。无论是对话的紧张氛围还是可能作为关键证据的微妙背景噪音，人类速记员都独特地能够解释这些要素。例如，在最近一起工作场所骚扰案中，一个速记员能够辨别对话的语气和语境并提供细致入微的记录，这对于机器智能复制来说可能是具有挑战性的壮举。
尽管AI被广泛用于生成记录，但对经过认证的速记员的信任已经逐渐减弱，引发了行业内的担忧。因此，韩国最大的速记员组织正推动立法变革以维护其行业的诚信。拟议的速记员法旨在提高资格要求，并通过要求速记员签署其记录来确保问责制。
随着AI技术的迅速发展，速记团体正处于拥抱与AI合作而非全面拒绝的边缘。通过将AI的精确性与经验丰富的速记员的审查相结合，人们设想了这一行业的共生未来——技术和人类专业知识共同存在以维护法律文档的最高标准。
AI在速记术领域的整合：挑战与前景
AI在速记术领域的整合确实正在改革这一部门，引发了一系列重要的问题、挑战和潜在争议。正如所指出的，韩国面临着一组特殊情况，约有6,500名速记员正在适应这一新形势。
关键问题与回答：
问：AI生成的记录与专业速记员生成的记录有何不同？
答：专业速记员接受培训，不仅能准确捕捉文字，还能捕捉口头沟通的细微之处，包括语气、停顿和情绪。虽然AI有能力将语音转为文字，但可能难以解释这些细微之处，有可能导致过于简化的记录。
问：速记员行业如何应对AI的崛起？
答：这一行业正在探索融入AI以增强其实践的方法。这包括类似韩国提出的速记员法的立法努力，以及研究AI和速记员共同工作以确保提供最高质量法律文档的合作模式。
问：AI在法律记录中的使用会引发哪些法律影响？
答：如果AI生成的记录不准确或漏掉重要细微之处，可能会产生严重的法律后果，包括司法错误的可能性。这也引发了关于责任和没有人类监督而产生的文档的法律地位的问题。
关键挑战：
– 准确性： 确保AI生成的记录维持高水平的准确性，尤其是捕捉细微和非语言线索时。
– 问责制： 确定谁对AI生成的记录中的错误负责。
– 资格： 为使用AI进行速记术的人士建立标准和认证，以保持专业信誉。
– 立法： 更新法律以反映整合到速记流程中的新技术。
争议：
– 无证从业： 未经适当速记资格认证的个人使用AI引发了对法律文档诚信性的担忧。
– 就业： 关于AI是否会取代人类速记员或仅仅改变他们工作性质的讨论仍在进行中。
速记术中AI的优势和劣势：
优势：
– 提高生产力： AI可以快速生成记录，减少法律文档的交付时间。
– 可访问性： 改进的技术可以使速记服务更加便捷，包括针对小案例或远程听证的情况。
– 创新： 整合AI可以推动速记术领域向现代化迈进并激励持续改进。
劣势：
– 过度简化的风险： AI可能会忽略复杂的语言模式或专业术语，导致记录过度简化。
– 可靠性： 过于依赖AI技术而没有人类监督可能导致不准确的记录，可能影响法律结果。
– 就业安全： 专业人士可能感到受到威胁，担心AI取代人类速记员。
总之，随着AI的出现，速记员行业需要考虑很多问题，从准确性和问责制到就业影响。如需进一步阅读相关主题，请访问National Court Reporters Association等组织的主要领域。请确保域名URL准确有效后再访问该网站。
The source of the article is from the blog guambia.com.uy