欧盟（EU）已经在管理人工智能（AI）技术方面迈出了一次开创性的飞跃，即将强制实施《人工智能法案》（AI Act）。这项立法本周得到了成员国一致支持，有望创造一种新的全球标准，与美国宽松的立场和中国的国家控制措施形成鲜明对比。
《人工智能法案》是欧洲委员会于2021年提出的，经过欧洲议会两个月前的支持，通过了重大修正。其起草来到了一个关键时刻，因为国际社会对AI对信息不实和知识产权问题的影响日益关注，特别是像OpenAI的ChatGPT和谷歌的聊天机器人Gemini这样的AI生成系统受到了广泛关注。
比利时数字化部长马修·米歇尔赞扬这项立法是应对全球技术挑战的重要一步，同时也促进了社会和经济机会。米歇尔强调了在利用新技术方面建立信任和问责制的重要支柱，从而促进欧洲创新。
《人工智能法案》要求对高风险AI系统进行严格的透明度要求，而面向通用用途的AI模型则面临较轻的监管。该法案进一步限制政府在公共场所使用实时生物识别监视，将这些措施保留给包括反恐怖主义和追踪重要犯罪嫌疑人在内的严重情况。
Cooley律所的帕特里克·范·伊克认为欧盟的AI法案有可能对国际产生影响。他指出，即使是非欧盟企业在AI平台上利用欧盟客户数据，也必须遵守法规，这暗示了AI法案可能会启发出一种类似于欧盟《一般数据保护条例》（GDPR）的全球监管标准。
尽管该法案的实施始于2026年，但针对社会评分、预测性执法和对网络或闭路电视镜头的面部图像进行无差别收集的AI的禁止法规将在该法律生效后的六个月内生效。通用用途的AI模型要求将在12个月后推出，接着是在36个月标记时对集成到受监管产品中的AI的规定。
对不遵守规定的潜在处罚范围从750万欧元或公司营业额的1.5％到3500万欧元或全球营业额的7％不等，在严重违规情况下按比例加重。
欧盟对人工智能进行监管的方法：
关键问题及答案：
– 《人工智能法案》的目的是什么？
《人工智能法案》旨在确保人工智能技术的安全和负责任的发展和部署，同时保护欧盟范围内的基本权利，并促进创新。
– 与《人工智能法案》相关的主要挑战是什么？
挑战包括需要明确定义和分类AI系统、在保护权利和促进创新之间取得平衡、企业面临的法律和合规成本，以及如何在不同成员国之间执行。
挑战和争议：
《人工智能法案》的一个主要挑战是确定“高风险”AI系统的确切范围，因为这一分类关系到更严格要求的适用。此外，鉴于技术发展的快速进展，该立法需要足够灵活以适应人工智能领域的新发展。在该法案有可能造成损害创新或使没有像大型公司那样的资源遵守法规的中小企业处于不利地位方面，也存在一些争议。
优点：
– 欧盟的AI法案可能通过促进道德AI发展为个人提供高水准的保护。
– 它可能会增加人们对AI系统的信任，潜在地加速各个领域对其的采用。
– 在欧盟成员国之间实施统一框架可能简化在欧洲开发AI的企业和生产经营业务者的合规性。
缺点：
– 《人工智能法案》可能会给企业带来重大成本负担，使初创企业和中小企业更难创新和竞争。
– 可能存在过度监管的风险，会限制欧盟在全球人工智能市场上的竞争力。
– 如果他们的AI系统在欧盟境内使用，那么欧盟境外企业将需要应对一个复杂的监管环境，这可能会产生进入障碍。
总之，欧盟的AI法案代表着为AI监管建立全面法律框架的重大努力，可能不仅影响欧洲企业和消费者，还可能影响涉足AI技术的全球公司。
有关《人工智能法案》的更多信息，访客可以直接查看欧洲委员会的网站，链接为：European Commission。
The source of the article is from the blog revistatenerife.com