艾普迪米克音乐公司的调查揭示了创作者在人工智能应用方面的转变
瑞典音乐公司艾普迪米克音乐进行的一项研究提供了关于创作者在人工智能(AI)使用动态方面的见解。此次调查涉及来自创意社区的1500名活跃收入者，包括YouTuber、播客和社交媒体影响者，反映了2024年与2023年相比，内容创作者对常见AI应用在内容创作方面的依赖度出现下降的情况。
尽管84%的受访者表示他们使用AI来制作内容，但调查指出了一年内主要AI工具的使用呈下降趋势。图片和视频识别软件、文本转语音转换器、聊天机器人或虚拟助手以及个性化推荐引擎的使用量都大幅减少。
类似Midjourney和Adobe Firefly这样的前沿AI创新已经推出，以便让内容创作变得更容易和更受欢迎。然而，调查发现，许多创作者对AI生成内容的质量、原创性和潜在抄袭问题存在担忧。几乎有三分之一的被调查创作者还提出了伦理问题，包括隐私风险和正确归因的问题。
尽管最初对AI充满热情，但《Insider》采访的创作者们透露了他们对AI准确性、固有偏见和创造力日益增加的担忧。一些创作者调整了他们的策略，减少了对ChatGPT等平台的使用，担心AI生成内容会削弱其作品中独特的人类元素。
创作者倾向于将AI用于更为例行的任务，而不是替代其工作中的创造性方面。他们发现AI在初稿和格式方面很有帮助，但人类的触感仍然不可或缺，用以为最终输出增添细微之处。这种情感也得到许多人的认同，强调虽然AI工具提供了基础，但正是创作者独特的观点和技巧，赋予内容以生命。
关于AI在内容生成中的问题与回答
1. 创作者对AI在内容生成中主要的关切是什么？
创作者担心AI生成内容的质量和原创性、潜在的抄袭问题、伦理问题包括隐私风险和正确归因。他们还担心AI的准确性、固有偏见以及在创作工作中独特人类元素的丧失。
2. 创作者如何调整他们对AI工具的使用？
一些创作者减少了对ChatGPT等生成AI的使用，而更多地用于例行任务，以确保其工作中不会丧失重要的人文关怀。他们使用AI进行初稿和格式调整，但依赖自己的观点和技巧来完善和完成内容。
主要挑战与争议
– 效率与创造力之间的平衡：AI工具可以显著加快内容创作速度，但不一定总是能够产生创作者所追求的微妙而原创的内容。
– 知识产权与抄袭：AI生成内容的所有权存在一些灰色地带，这引发了有关版权和艺术盗窃的问题。
– 伦理担忧：随着AI变得更加普及，关于隐私、数据使用和潜在的取代人类工作的讨论愈发激烈。
– 偏见与不准确性：AI系统只有其所训练数据的优劣，这往往会导致它们延续现有的偏见或生成错误内容。
优势
– 提高生产效率：AI可以处理重复且耗时的任务，使创作者能够专注于更高层次的创造性过程。
– 可访问性：AI工具可以使内容创作更加容易接触，使技术水平或资源有限的人也能够参与。
– 一致性：AI可以在内容生成中保持一致的风格和质量，这对品牌推广和营销活动尤为有用。
劣势
– 质量问题：对于AI是否能够达到人类创造内容的深度和微妙性存有怀疑。
– 非个性化：过度依赖AI可能导致内容缺乏个人的触感和观众在创作作品中经常寻求的联系。
– 就业影响：人们担心AI可能会取代创意产业中的人类工作，尽管也有人认为它将改变而非淘汰角色。
如需获取有关人工智能对各个领域影响的更多信息，您可以访问如下权威来源：
– IBM AI
– DeepMind
– OpenAI
请注意，此处呈现的信息拓展了原文章的内容，涵盖了有关AI在内容生成中角色的一些未解答问题和关切。
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com