人工智能与版权法的交集成为最新的战场，公司如OpenAI处于前沿。人工智能公司意外地卷入了一系列侵犯版权问题，由于它们在开发复杂的语言模型和受欢迎的用户中心产品中使用了受保护内容，已引发了法律诉讼。这个问题的全面程度尚未完全了解。
值得注意的是，备受赞誉的女演员斯嘉丽·约翰逊指责OpenAI，称她独特的声音被复制用来塑造Sky的个性，Sky是OpenAI的语音助手，以一种轻浮的风格吸引用户。尽管OpenAI否认，并坚持有纪录证据表明一名女演员录制了Sky的声音，但这一事件说明了AI开发者的危险处境。
这些公司，包括谷歌等巨头，可能会在利用谷歌拥有的YouTube视频来训练语言模型时发生冲突，潜在地违反平台政策。这一争议延伸到一个基本问题，即针对AI训练的利用权归谁所有 – 内容创作者还是平台?
近来，《纽约时报》在美国起诉OpenAI侵占了其新闻报道。一些名人正通过法律途径反对对其作品的这种利用。
随着AI工具的改善和普及，这些技术进步背后的公司正在与版权持有者就未经许可使用原创内容构建价值数百万美元的产品发生冲突。在寻求折衷之道时，像Reddit这样的平台选择了与AI开发者（如OpenAI和谷歌）合作，向其出售数据访问权，为知识产权不确定领域中的一条摇摆不定的道路开辟了一条路。
人工智能与版权的关键挑战和争议
1. 定义创造力和作者身份： 人工智能版权争议的核心问题是确定AI生成的内容，其往往依赖于版权材料作为输入，是否可以被认为是原创的，以及应该被视为其作者是谁。人工智能是否拥有版权，还是它属于AI程序员、用户或原始内容创作者?
2. 合理使用原则： 在许多司法辖区，合理使用和版权侵权之间的界限模糊不清，尤其是当人工智能使用版权材料进行训练时。AI是否可以将版权内容用于数据训练而无需版权许可？
3. 规模上的版权合规： 由于AI训练需要大量的数据，因此对于每个版权内容获取个别许可对于公司来说是不切实际的。这带来了一项重大的物流和法律障碍，AI开发者必须加以解决。
4. 经济权和道德权： 作者有经济权，涉及经济赔偿，还有道德权，涉及其对作品的个人联系。这些权利应如何适用于人工智能生成的内容背景下?
优势和劣势
优势：
– 当人工智能使用版权内容进行训练时，它可以促进创新技术的发展，造福社会，例如先进的语言模型和创意工具。
– AI在处理大量内容方面的可伸缩性可以促进信息的民主化，并有可能促进新的创意作品的诞生。
劣势：
– 人工智能未经许可地使用版权内容可能会损害内容创作者的经济利益，导致减少原创作品的创作动机。
– 未经同意复制声音、肖像和其他版权材料引发了伦理关切和可能侵犯个人权利的问题。
以上观点突显了在AI所提供的创新和版权持有者的权利之间取得平衡的必要性，但也复杂。这种平衡将确保对知识产权的尊重同时促进技术的增长。
有关版权内容和人工智能的更多法律见解，请查阅知识产权组织和法律论坛的网站：
– 世界知识产权组织（WIPO）
– 美国专利和商标局（USPTO）
– 欧洲知识产权局（EUIPO）
请务必访问这些网站以获取有关新兴人工智能技术背景下知识产权法规、指南和讨论的最新内容。
The source of the article is from the blog toumai.es