AI 专家就自主系统潜在风险发出警告

**重要声音对AI保护引发担忧**

杰出的人工智能(AI)研究人员对先进AI技术可能带来的潜在危险发出了强烈警告。他们在知名期刊《科学》上发表的文章中强调,如果没有仔细监督,人类可能无法再控制自主AI系统。这些警告来自AI研究前沿的科学家,包括著名人物如杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)、姚期智(Andrew Yao)和宋小芬(Dawn Song)。

**令人震惊的AI潜在威胁**

与AI相关的风险范围广泛且令人震惊 – 从大规模网络攻击到社会操纵、普遍监视,甚至是人类潜在灭绝。专家们特别表达了对自主AI系统的担忧,这些系统操作计算机以实现其预设目标,而无需人为干预。他们建议,即使是本意良善的AI程序也可能产生意想不到的负面影响,因为虽然AI软件严格遵循其规范,但缺乏对预期结果的理解,这是人类自然理解的。

**最新进展及对责任的呼吁**

这篇文章的发布时间与在首尔举行的一个AI峰会同时,谷歌、Meta和微软等科技巨头承诺谨慎处理AI技术。在承担确保AI安全责任的前OpenAI员工扬·莱克(Jan Leike)辞职后,讨论变得更加紧迫,他批评公司将炫目产品置于安全之上。OpenAI CEO山姆·奥特曼(Sam Altman)随后重申了公司加强AI安全措施的承诺。

同时,Meta的杨勋(Yann LeCun)主张在考虑此类紧急安全措施之前,AI系统需展示出显著优于家畜的智能性。他将当今的情况比作早期有关高容量高速飞机的猜测,暗示更智能的AI技术和相应的安全措施将逐渐共同发展。

**主要问题与回答:**

– **AI专家提出的主要担忧是什么?**
主要担忧包括人类对自主AI系统失去控制的可能、AI系统意想不到的消极后果,可能包括大规模网络攻击、社会操纵、普遍监控以及对人类灭绝的可能性。

– **AI系统为何存在这样的风险?**
AI系统,特别是自主系统,可以在没有人类干预的情况下行动,可能与人类价值观不符且不理解其行为的更广泛背景,可能导致未预料到的有害结果。

– **开发安全AI系统中的挑战或争议是什么?**
挑战包括确保AI符合人类价值观、处理复杂的道德考量,以及处理AI的双重用途性质(用于有益和有害目的)。有争议的是在开发中的速度,一些人主张快速发展,而另一些人则警告没有足够的保障措施的情况下不要走得太快。

**优势和劣势:**

AI和自主系统的优势包括提高效率、增强处理和分析大量数据的能力、节约成本,以及解决对单独人类而言难以解决的复杂问题的潜力。

劣势包括AI接管工作岗位带来的失业风险、关于决策和隐私权的伦理问题,AI可能被以有害方式使用(如在自主武器中),以及难以确保AI系统行为有益于人类。

**文章中未提及但相关的事实:**

– 如果AI系统在歧视性数据上接受训练或设计时未考虑公平,它们可能会延续和放大社会偏见。
– 正在进行国际讨论,旨在制定规范并可能签订关于使用自主武器的条约,一些国家主张预先禁止。
– AI伦理学是一个新兴领域,旨在解决AI的道德影响,并制定负责任的AI开发和使用准则。

**相关链接:**
– 有关AI的最新进展和道德讨论: [DeepMind](https://deepmind.com)
– 一家领先的AI伦理组织的贡献和准则: [Future of Life Institute](https://futureoflife.org)
– AI安全研究和发展: [OpenAI](https://openai.com)
– 获取有关AI的不同观点和研究: [人工智能进步协会](https://www.aaai.org)

这个话题充满了辩论和细微之处,科技进步和安全之间的平衡是一个社会必须不断评估的微妙问题,因为AI技术在迅速发展。

Privacy policy
Contact