韩国科学技术部宣布修订人工智能立法
韩国科学技术部已经通过起草人工智能（AI）基本法的新修正案，迈出了解决公众担忧问题的坚实一步。公民团体和国家人权委员会提出了安全忧虑，科技部在最近的宣布中认真考虑了这些问题。
文章最初暗示，该部门只是在最初阶段稍微考虑了公民团体的反对意见，以保留促进AI行业发展的条款，同时取消惩罚性法规。这导致了一种看法，即政府并没有真正接受公民团体的意见。
科技部澄清有关AI政策讨论的误解
然而，科技部澄清了有关其立场的误解。他们从未表示过在未公开的“大规模AI执行咨询”会议中只打算最少程度地纳入公民组织的反馈意见。提及对反对意见最少考虑的立场事实上是由一个协会和一些公司提到的内容，在会议材料中错误地记录为科技部的立场。
致力于平衡AI发展及信任框架
韩国科学技术部制定了立法修正案，致力于促进AI发展并在这个不断发展的领域建立信任基础。通过这一举措，韩国政府旨在在关注实体提出的伦理和安全问题的同时，实现适当平衡。
欲了解更多信息，请致电韩国科学技术部人工智能政策办公室（044-202-6275）。
AI安全与伦理的重要性
随着人工智能技术的迅速发展，确保AI发展中的安全和伦理考量至关重要。AI的关键问题包括由于自动化而导致的失业问题、隐私问题，以及AI系统可能在对个人或社会造成有害后果的决定中作用。这些挑战必须通过确保AI系统透明、可问责并符合人权和价值观的立法来加以解决。
主要问题与答案
– 问：韩国为何修订其AI基本法？
答：为解决公民团体和国家人权委员会提出的安全问题和公众担忧。
– 问：科技部就政策讨论方面作出了什么澄清？
答：该部门澄清其对于纳入公民组织反馈意见的立场并非最少程度，而是旨在实现平衡的AI发展，重点放在建立技术信任上。
– 问：AI基本法修正案的目标是什么？
答：修正案旨在促进AI的发展，同时确保伦理和安全问题得到解决，以在公众中建立对AI技术的信任。
挑战与争议
一个挑战在于法规必须跟上AI创新的速度。另一个挑战是在不断发展的领域立法，因为现在被认为安全和伦理的事物随着技术进一步发展可能会改变。
争议往往围绕创新和监管之间的平衡。人们担心过多的监管可能会扼杀AI的进展和该行业的增长。相反，监管过少可能会导致通过滥用或AI系统的不良后果造成社会伤害。
AI立法的优势与劣势
优势：
– 鼓励关注安全和伦理考量的负责任AI发展。
– 有助于防止AI的滥用，并保护公共福祉免受潜在危害。
– 建立对AI的公众信任，这对广泛采用和有益整合到社会中至关重要。
劣势：
– 过于严格的法规可能会拖累技术进步和AI创新带来的经济利益。
– 由于AI系统的复杂和技术性质，AI法律的执行可能会面临困难。
– 由于AI领域的快速发展，立法可能难以保持相关性。
对于对AI法律和法规感兴趣的人士，经济合作与发展组织（OECD）和联合国教育科学文化组织（UNESCO）是国际指导方针和讨论的值得信赖的来源。这些组织的相关链接分别为 OECD 和 UNESCO。