跳至内容 欧洲理事会认可一项历史性国际条约，旨在确保人工智能（AI）与人权、法治和民主原则的尊重整合。这一具有开创性的文件适用于欧洲和非欧洲国家，概述了一个涵盖AI系统整个生命周期的法律框架，并应对潜在风险，从而促进负责任的创新。以风险评估为中心的方法在开发、部署和最终废弃AI系统时至关重要，需要充分考虑所有可能的负面后果。这项公约在欧洲理事会部长委员会年度部长会议期间在斯特拉斯堡通过，该委员会由其46个成员国的外交部长组成。欧洲理事会秘书长强调了这一公约作为其类别的第一项国际条约，旨在保护人工智能领域内的人权。由政府间人工智能委员会（CAI）进行的两年合作努力导致了该条约。欧洲理事会46个成员国、欧盟以及11个非成员国的代表，同时私营部门代表、民间社会和学术界，共同制定了该协议。为了规范公共和私营部门的人工智能使用，公约向国家提供了两种遵从路径：要么直接约束自己遵守其规定，要么采用替代措施合规，同时受本国在国际上的人权义务。此外，该条约坚持透明度和监督，根据具体情况和风险量身定制要求，包括备注由AI生成的内容。各国还需要制定策略来降低潜在风险，并在风险与人权标准不符时考虑暂停、禁令或采取替代措施使用AI系统。公约进一步确保遭受与AI相关侵犯人权事件的受害者能够获得法律救济，包括在与AI系统互动时通知的程序保障。为了保护民主，规定了阻止AI破坏民主机构和程序的措施，但与国家安全相关的活动则免除在尊重国际法和民主原则的基础上强化。最后，为确保公约的有效实施，将建立跟进行动的机制和独立监督机构。将于9月5日在立陶宛维尔纽斯的司法部长会议上签署公约。主要挑战和争议为人工智能的合法使用制定法律框架面临的主要挑战之一是技术进步的快速步伐，这可能超过了法律和法规的发展。技术发展可能会导致法律难以保持相关性和有效性。此外，不同国家有不同的优先事项和价值观，可能会因此在什么构成道德使用和如何在国际上规范AI上产生分歧。另一个争议在于创新与监管之间的平衡。过度监管可能会扼杀创新和AI带来的经济利益，而监管不足可能会导致滥用AI，损害隐私、安全和个人权利。还存在确保法律框架不仅是理论的，还要切实可执行，有明确的合规指南和违规后果的挑战。优势和劣势该公约的优势包括建立一种AI监管的标准化方法，为国际合作提供在AI开发和使用方面的明晰性。它还在一个可能产生重大社会影响的领域加强对人权和道德原则的承诺。另一方面，缺点可能是如果监管比全球其他地区更严格，可能会导致欧洲国家竞争力降低。与参与国之间执行和解释该条约可能会产生问题。相关链接欲了解相关主题的更多信息，请访问相关组织和倡议的主要领域：– 欧洲理事会– 欧洲联盟总结欧洲理事会对AI使用的法律框架代表了解决数字转型时代伦理挑战的重要全球努力，通过促进负责任的AI创新并保护基本权利。该条约强调风险评估、透明度和监督，并旨在平衡技术进步与民主价值观的遵循。然而，它面临确保有效性和适应快速技术变化而不限制创新的挑战。该框架的成功将取决于其实施以及签约国的积极合作。 Privacy policyContact 