人工智能革命引发了关于智能手机和计算机作为与AI程序交互的主要界面是否合适的问题。尽管我们可能有一天预计到设备能够超越我们目前的设备，但像Humane AI Pin和Rabbit R1这样的当前版本表明那一天尚未到来。
最近，科技出版物表达了对可穿戴AI Pin的怀疑。经过彻底测试，主要媒体发现它偶尔有用，但主要不可靠，容易过热，速度慢，而且价格昂贵，甚至达到了700美元的价格，再加上每月24美元的服务费。
Rabbit R1的创作者采取了另一种方法，打造了一款由备受追捧的设计工作室Teenage Engineering设计的便宜可玩的200美元小工具。今年早些时候有报道称，R1旨在取代智能手机成为我们日常生活中友好的伴侣。它旨在理解请求，根据用户行为主动满足需求，并几乎完全通过语音命令进行交互，使用“大型行为模型”（LAMs）控制音乐和订餐应用等服务。该交互由Rabbithole网站促成，将该小工具连接到相关用户帐户。
对用户体验的接受度至多只是温和的。像Marques Brownlee这样的科技评论员对其评分较低，而The Verge的David Pierce则对其晦涩的控制、电池迅速耗尽和反应缓慢感到沮丧——与AI Pin的缺点类似。
尽管R1自信地（有时是错误地）回答各种问题，包括识别食物、天气预报或打Uber等，但在功能上有明显的局限性。目前它无法拍照或撰写电子邮件，其他承诺的功能仍在前方，包括学习如何自主使用某些服务。
这突显出两个关键见解：首先，由于手机和计算机的可靠性和执行的广泛功能范围，替换它们是一项巨大的挑战。第二，这引发了AI的兴奋可能导致产品过早发布，这些产品并不完全稳定或功能齐全——这是消费者和科技业观察人士同样需要考虑的重要问题。
挑战与争议：
与下一代AI小工具相关的主要挑战之一是如何满足并超越当前智能手机和计算机的性能和实用性。由于顾客在使用成熟技术时的经验，他们对可靠性、速度和功能性有很高的期望。另一个挑战是将AI整合到日常生活中，以便提供真正的改进，而不是制造更多的不便。
争议通常由未能兑现承诺的AI小工具的过早发布引起。这会导致消费者不满，可能会减缓新型AI驱动技术的采用速度。隐私和安全问题也至关重要，因为AI小工具通常需要访问个人数据才能有效运作。
优势与劣势：
下一代AI小工具的优势包括个性化和积极性的援助、无需手动操作，这对残疾人士尤其有益，以及可能引入更自然和直观的与技术交互的新方式。
劣势包括当前技术上的局限性，使得许多AI设备比传统智能手机和计算机功能更弱。采用尖端技术成本高，可能存在数据隐私方面的问题，以及迅速开发和丢弃电子产品对环境造成的影响。
重要问题：
1. AI小工具可以取代智能手机和计算机吗？
当前的AI小工具似乎尚不能取代智能手机和计算机。这些设备依然更可靠，并提供更广泛的功能。
2. 消费者对新AI小工具主要的关切是什么？
关切通常包括高昂的成本，可靠性，功能性，隐私和安全问题，以及这些设备对环境的影响。
3. AI小工具过早发布对行业有何影响？
过早发布可能导致消费者的不信任，可能会由于对其功能性和价值保持怀疑而阻碍AI技术的发展和接受。
有关该主题的更多阅读，请访问一些技术新闻出版物和AI研究中心的主要网站：
– The Verge
– TechCrunch
– Google AI
– OpenAI
请确保尊重地访问这些链接，并了解我在2023年之前的知识截止时期之后内容可能已发生变化。