英国为人工智能治理做准备
英国科学、创新和技术部门的官员正在积极起草立法以监管人工智能（AI）模型，这一举措受到了The Verge的报告的启发。这一举措是更广泛的努力的一部分，旨在与英国现有的人工智能安全研究所保持一致，该研究所已经开始测试最强大的人工智能模型。
人工智能安全研究所处于前沿
去年11月在布莱切利公园举行的首届全球人工智能安全峰会汇集了众多全球领导人，随后成立了人工智能安全研究所，以审查各种人工智能模型的安全性。科技公司对安全评估的透明度以及将风险较高的人工智能模型后果的关注日益增加。
国际安全协议
此外，英国当局已承诺与美国合作，共同评估人工智能模型的安全性。
现行立法的空白和潜在的欧盟比较
迄今为止，英国没有明确的政策禁止未经审查的人工智能模型上市。他们也没有权威来移除或对安全违规行为进行罚款。与允许对安全标准违反者进行罚款的欧盟《人工智能法案》相反。尽管英国首相里希·苏纳克之前曾表示没有必要“急于监管”人工智能平台，但现在英国政府官员之间正就修改版权规则以加强对人工智能训练数据集删除权利展开讨论。然而，这类法律的实际实施似乎仍在可见将来。
英国人工智能监管的相关性
在人工智能迅速发展并融入社会的情况下，英国制定监管框架的举措具有重要意义。对监管的考虑不仅是一项国家安全措施，还承认了人工智能技术的道德和经济影响。英国对人工智能治理的发展表明了对管理与人工智能相关的潜在风险采取主动态度，尤其是随着这些技术变得更加自主并融入生活和产业的关键方面。
问题与答案
为何人工智能监管重要？
答： 人工智能监管对于确保人工智能技术的负责任发展和使用至关重要。监管可以帮助缓解与隐私、安全、道德和偏见相关的风险，并确保人工智能系统透明、负责任且符合社会价值观。
人工智能监管中的主要挑战是什么？
答： 一些主要挑战包括在创新和公共安全之间取得平衡，人工智能发展的快速步伐，国际协调，界定和执行伦理标准，处理人工智能技术复杂性，以及解决工作岗位替代的潜力。
人工智能相关的争议有哪些？
答： 争议包括隐私侵犯问题，一些人工智能算法的黑匣子性质，延续偏见和歧视的潜力，对就业的威胁，以及在监视或自主武器领域滥用人工智能的潜力。
人工智能监管的优势和劣势
优势：
– 建立问责制和透明度的框架。
– 保护公民免受潜在损害，包括隐私侵犯和歧视。
– 设立标准以确保人工智能符合公共利益。
– 鼓励人们对人工智能技术的信任和认可。
劣势：
– 如果监管过于严格或刻板，可能会扼杀创新。
– 可能会给资源较少的小公司带来不成比例的负担以便遵守规定。
– 可能会导致不同行业或地区之间的复杂而不一致的监管。
要了解有关人工智能监管的最新信息，建议经常查看英国政府官方门户网站GOV.UK等网站。此外，可以通过像OECD和联合国这样的网站来监测关于全球政策考虑和人工智能治理倡议的国际框架和讨论。
The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar