在人工智能发展领域，数据在训练模型以生成高质量结果方面发挥着至关重要的作用。然而，最近关于谷歌和OpenAI两家科技巨头的一些揭示，引发了关于数据抓取的伦理问题。他们的行为带来的后果作为一个警示故事提醒着整个AI行业，并引发了关于负责任数据使用的重要问题。
OpenAI作为一家知名的人工智能研究机构，2021年左右发现自己陷入了一个数据短缺困境。为了改进他们的ChatGPT工具，他们开始从YouTube视频中提取数据，而未经内容创作者明确授权。这不仅可能侵犯了版权法，还违反了YouTube的服务条款。类似地，谷歌为了训练自己的人工智能模型，也涉及了同样有争议的做法。尽管这两家公司意识到了围绕他们行为的法律不确定性，但由于人工智能领域的激烈竞争，他们感到有必要继续下去。
像著名的人工智能研究员Gary Marcus这样的批评者长期以来一直关注数据对人工智能模型的盲目灌输。马库斯在2018年就提出了警告，似乎预示着现在暴露出来的问题。这个问题不仅限于忽视法律界限可能带来的直接后果，还突显出当对数据的无情获取抹去了对同意、知识产权和隐私的考量时所产生的更广泛的伦理困境。
人工智能发展对数据的饥渴导致像”garbage in, garbage out”这样的术语在数据科学领域变得普遍。简而言之，人工智能系统生成的输出质量严重依赖于输入数据的质量。只有进行严格策划、多样化和符合伦理标准的数据，人工智能算法才不会产生低劣的内容。马库斯通过类比莎士比亚悲剧来强调这一点，他暗示忽视AI发展中这些问题可能会带来灾难性后果。
尽管OpenAI和谷歌采取数据抓取这一行为可能有他们的理由，但这些行为现在使他们陷入了一个不稳定的境地。暴露他们可疑的数据获取方法可能会导致法律后果，并损害他们的公共形象。此外，这进一步强调了AI行业迫切需要制定严格的伦理准则和发展负责任的数据采集实践的紧迫性。
随着这场争议逐渐平息，有关OpenAI和谷歌使用YouTube视频的问题仍然存在。OpenAI对其具体使用YouTube内容的情况保持缄口不谈，而谷歌则承认其一些AI工具是通过与创作者个人签订合同使用YouTube内容进行训练的。围绕这些做法缺乏透明度进一步凸显了AI社区在伦理问责方面的需要。
对于这些曝光，前Facebook现在Meta，也陷入了类似的困境。认识到其人工智能产品落后于OpenAI，Meta探索了各种途径来获取更多数据训练其系统。他们考虑过诸如许可协议以及甚至收购主要出版商等选择。然而，这些行动所带来的道德复杂性最终导致Meta放弃了这些计划。
这些最近的曝光对AI行业是一个警钟。数据的使用必须受到严格的伦理考量和知识产权的尊重。技术进步的追求不应该掩盖负责任数据使用和同意重要性。公司、研究人员和决策者必须团结起来制定明确的指导方针，促进伦理AI发展。
常见问题解答
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve