人工智能（AI）无疑已经在包括研究写作在内的各个领域引起了革命。利用AI工具，如大型语言模型（LLM），显著加快了查找科学资料和起草研究文章的过程。虽然AI在研究中的优势不可否认，但认识到这些工具所带来的局限性和潜在风险是至关重要的。
一个重要的挑战是出现了“人工幻觉”或“AI幻觉”现象。该术语指的是基于不存在或不可察觉的模式，AI工具生成毫无意义或不准确结果的现象。这些幻觉可能会对内容传播产生不利影响，尤其是导致不实信息传播，削弱发布AI生成内容的来源的可信度。
为了更深入地了解这个问题，我亲自与三个AI工具互动，并请它们解释人工幻觉的概念。虽然它们为我提供了几篇关于这一主题的科学研究标题，但核实后发现这些研究都不存在。我收到的回应多多少少相似，承认在生成信息时存在无意的错误和不准确之处。
对于用户来说，采取批判性的思维方式并验证AI模型提供的信息至关重要，尤其是对于关键或敏感问题。尽管AI工具旨在尽其所能帮助用户，但它们无法替代专业建议或专业知识。用户在与AI模型或任何形式的技术互动时必须运用辨识力和批判性思维，认识到它们的局限性。
尽管AI在生成准确信息方面的局限性可能会在未来得到解决，但不应低估这个问题并等待解决方案的出现。了解AI的限制并相应行动必须是每个人的优先任务。
总之，AI的出现无疑改变了研究写作，但也带来了挑战。承认AI生成信息的局限性并运用批判思维是朝着负责任使用这些工具的重要步骤。通过认识潜在风险并确保适当验证，我们可以利用AI的优势同时减少不良后果。
关于人工幻觉和在研究写作中负责任使用AI的常见问题解答
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx