人工智能与版权:探索细微之处

最近由萨拉·西尔弗曼(Sarah Silverman)和其他作者对ChatGPT背后的OpenAI公司提起的诉讼引起了公众的关注。尽管诉讼声称侵犯版权,但一位联邦法官驳回了一些诉讼索赔,这引发了有关人工智能和创作作品之间关系的有趣问题。

人工智能专家马尔瓦·贝勒(Marva Bailer)对这个情况进行了阐述,强调该案件不仅仅关乎金钱。贝勒解释称,原告试图建立他们原创作品和OpenAI的大型语言模型生成的输出之间的联系。这个联系在确定是否存在任何版权侵权方面至关重要。

作者们提出的连带侵权索赔声称ChatGPT的答案是从他们的受版权保护的作品中生成的。然而,法官驳回了这一诉讼指控,并表示原告没有证明这些输出与他们的书籍存在实质相似性。

同样,根据《数字千年版权法》,该法着重处理版权管理信息的删除或修改的索赔也被驳回。法官得出的结论是,原告没有提供足够的证据支持自己的主张。

尽管有部分索赔被驳回,法官维持了不正当竞争的指控,这意味着如果原告能够证明OpenAI利用他们的作品获得商业利益,可能构成不公平竞争行为。

贝勒强调,作者们需要“把故事串起来”,并证明他们的品牌如何损失了收入或机会。对于像萨拉·西尔弗曼这样的好莱坞明星和畅销书作家来说,这项任务可能特别具有挑战性。

随着人工智能的不断发展和与我们生活的更深入结合,原创作品与人工智能生成的输出之间的界限变得模糊。在这些情况下确定版权侵权的程度需要一种细腻的方法。

虽然这个具体案件的结果仍未解决,但它预示着未来可能出现类似的法律斗争。人工智能与版权法之间的交集构成了一个复杂而不断变化的领域,需要仔细审查和考虑。

常见问题解答(FAQs)- 对OpenAI的诉讼和人工智能与创作作品之间的关系:

1. 对OpenAI的诉讼是关于什么?
萨拉·西尔弗曼和其他作者对OpenAI提起的诉讼声称侵犯版权。作者们声称OpenAI的ChatGPT,一个大型语言模型,生成的输出是从他们受版权保护的作品中衍生出来的。

2. 作者们试图建立什么联系?
原告试图建立他们原创作品和OpenAI的ChatGPT生成的输出之间的联系。这个联系在确定是否存在任何版权侵权方面至关重要。

3. 法官在诉讼中驳回了什么?
法官驳回了作者们提出的连带侵权索赔。他们没能证明ChatGPT生成的输出与他们的书籍存在实质相似性。由于证据不足,与版权管理信息的删除或修改有关的《数字千年版权法》索赔也被驳回。

4. 法官支持了什么索赔?
法官维持了不正当竞争的索赔,这意味着如果原告能够证明OpenAI利用他们的作品获得商业利益,可能构成不公平竞争行为。

5. 作者们在证明案件时面临什么挑战?
作者们需要“把故事串起来”,并证明他们的品牌如何损失了收入或机会。对于像萨拉·西尔弗曼这样的好莱坞明星和畅销书作家来说,这项任务可能特别具有挑战性。

6. 人工智能如何模糊原创作品与人工智能生成的输出之间的界限?
随着人工智能的发展和进一步融入我们的生活,像ChatGPT这样的人工智能系统生成的输出可能与原创作品非常相似,这使得在这类情况下确定版权侵权的程度变得困难。

7. 这起诉讼对未来意味着什么?
虽然这个具体案件的结果仍未解决,但它预示着未来可能出现类似的法律斗争。人工智能与版权法之间的交集构成了一个复杂而不断变化的领域,需要仔细审查和考虑。

主要术语/行话:
– 人工智能(Artificial Intelligence):指开发能够执行通常需要人类智能的任务的计算机系统,例如语音识别或决策。
– 版权侵权(Copyright Infringement):未经许可复制、分发或展示他人受版权保护的原创作品等侵犯版权法所授予他人的独家权利。
– ChatGPT:由OpenAI开发的一种大型语言模型,根据给定的提示或问题生成类似人类的文本。
– 数字千年版权法(Digital Millennium Copyright Act,DMCA):美国的一项版权法,处理在线版权侵权问题,包括版权管理信息的删除或修改。
– 不正当竞争(Unfair Competition):当一个实体从事损害其他企业利益的行为,例如使用他人的知识产权谋求商业利益时就属于不正当竞争。

建议相关链接:
– OpenAI:OpenAI背后的官方网站。
– 美国版权局(U.S. Copyright Office):美国版权局的官方网站,提供与版权法相关的信息和资源。
– 国际商标协会(International Trademark Association,INTA):该组织专注于商标和相关知识产权事务。虽然与诉讼无直接关系,但可以提供有关知识产权保护的见解。
– 电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation,EFF):一家非营利组织,倡导数字公民自由,并提供有关版权和技术法律的资源。此链接与诉讼无关,但提供了关于数字时代版权问题的相关信息。

The source of the article is from the blog macholevante.com

Privacy policy
Contact