自从2022年11月OpenAI发布Chat Generative Pre-trained Transformer（ChatGPT）以来，人工智能技术在创意行业中引起了巨大的轰动。尽管一些作家和艺术家对人工智能技术可能带来的潜在威胁感到焦虑，但其他人对自己作为人类创作者独特能力保持信心。
有几位作家被问及他们对使用ChatGPT等人工智能工具以及对其创作影响的担忧。孟买文学杂志的创办人Tanuj Solanki使用AI工具，如Dall-E，根据角色描述创建数字图像。然而，他承认这项技术对他并没有太大帮助。Solanki还使用ChatGPT组织了一个短篇小说写作工作坊，他发现这非常成功。尽管人工智能取得了进展，但他对机器如何影响写作的未来并不担心。
另一方面，班加罗尔的作家Shruti Buddhavarapu不喜欢依赖人工智能工具进行写作。她认为写作对她来说是一个个人的过程，她利用自己的想象力和情感来处理世界。她认为人类创作者在他们的作品中带来的无法预测和未知的元素很有价值，而这是人工智能通常缺乏的。
班加罗尔的作家AM Gautam尝试过ChatGPT，发现它可以组织出语法正确的句子，但无法模仿像查尔斯·布科夫斯基（Charles Bukowski）或西尔维娅·普拉斯（Sylvia Plath）这样的文学巨匠独特的风格和声音。Gautam强调了人工智能生成的小说或诗歌中固有的不真实性，因为训练数据主要来自于互联网，那里缺乏真实性。
Buddhavarapu提出了关于人工智能未经作者同意对原创内容的挪用的担忧。她认为人工智能技术的最终用户将从他人的工作和劳动中获利，这可能导致潜在的文化挪用。此外，她担心人工智能生成的样本可能对未来的写作风格产生影响，可能阻碍了更原创和多样化艺术的曝光。
尽管有些作家对人工智能取代他们的技能不感到困扰，但Solanki主张人工智能算法能够平等获得先进科学和研究的机会。他质疑为什么科学领域有一些限制，而艺术或新闻领域没有，并主张采取更包容的方法。
总之，人工智能对创造力的影响仍然是作家和艺术家之间辩论的话题。虽然人工智能工具可以在创作过程的某些方面提供帮助，但共识似乎是人类的想象力、经验和个性无法被机器复制。随着技术的不断发展，找到人类创造力和人工智能协助之间的平衡将对保护艺术表达的真实性和多样性至关重要。
The source of the article is from the blog radardovalemg.com