Збудження в Голлівуді: Останні тижні принесли хвилю обговорення використання штучного інтелекту в Голлівуді, з відомостями, що знаменитості, такі як Ніколас Кейдж та Скарлетт Йоханссон, висловлюють обурення через можливе зловживання своїми подібностями та голосами корисливими корпораціями та штучним інтелектом.
Розкриття Контроверзії: Контроверзії навколо штучного інтелекту наростали, коли компанія намагалася обманути фанатів Моргана Фрімана фальшивим записом, і розгорілися дискусії про дії OpenAI в США. Імітація голосу Скарлетт Йоханссон розробниками ChatGPT викликала значний шум, що примусило акторку загрожувати юридичними заходами. В результаті OpenAI призупинила чат-бота з назвою Sky, пояснивши, що він не був призначений для імітації голосу Йоханссон але відносився до іншої акторки з причин конфіденційності.
Йоханссон висловлює свою точку зору: Скарлетт Йоханссон висловила шок та гнів через несанкціоноване використання голосу схожого на її власний, проливаючи світло на свої зустрічі з Семом Альтманом з OpenAI, який тиснув на неї для запису нових діалогових записів для чат-бота.
Її Позиція: Рефлексуючи на юридичні битви з Disney з приводу роялті за “Чорну вдову” та на контроверзію з ШІ, Йоханссон підкреслила своє розчарування у просуванні справи. Вона віддалилася від обговорень про ШІ, відчуваючи себе непрохано втягнутою в хаосну ситуацію.
Критичний Погляд: Невідоме занеплетення Скарлетт Йоханссон з розвитком ШІ підкріплено її критичним поглядом на галузь, підкреслюючи важливість етичних розглядів та можливих наслідків для майбутніх поколінь. Оскільки технології швидко розвиваються, вона залишається обережною, підкреслюючи потребу в балансі між прогресом і захистом приватності та індивідуальності.
Дослідження Впливу Скарлетт Йоханссон на етику ШІ в галузі розваг
У світі етики штучного інтелекту в галузі розваг нещодавні події із несанкціонованим використанням подібності та голосу Скарлетт Йоханссон викликали важливі розмови та принесли на світло значущі аспекти, які раніше не обговорювалися.
Основні питання, які виникають:
1. Як відомості, що роблять знаменитості, такі як Скарлетт Йоханссон, захистити своє образ та голос від несанкціонованого використання технологіями ШІ?
2. Які заходи слід впровадити для забезпечення прозорості та згоди у використанні подібностей знаменитостей для створення ШІ?
3. Як баталії за роялті та несанкціоноване використання ШІ впливають на стосунок галузі розваг з технологією та етикою?
Виклики та Контроверзії:
Однією з головних проблем, що виникають з досвіду Скарлетт Йоханссон, є розмита межа між захистом прав на інтелектуальну власність та просуванням технологій ШІ. Контроверзія підкреслює складнощі навігації перетину прав знаменитостей, конфіденційності та можливостей ШІ.
Переваги та Недоліки:
Переваги:
– Збільшення уваги до етичних наслідків ШІ в галузі розваг.
– Спонукання розмов про межі технології та прав особистості.
– Каталізація зусиль для встановлення чітких керівних принципів для використання знаменитостей у застосуваннях ШІ.
Недоліки:
– Можливе руйнування приватності та контролю над своїм образом у цифрові часи.
– Збільшені ризики несанкціонованої маніпуляції ідентичностями знаменитостей через ШІ.
– Правові невизначеності щодо відповідальності технологічних компаній та осіб у підтриманні етичних стандартів.
Активний підхід Скарлетт Йоханссон до етичних розглядів у ШІ підкреслює термінову необхідність спілкування з усіма зацікавленими сторонами галузі у вирішенні цих складнощів та встановленні пріоритетів на прозорість, згоду та відповідальність. Її позиція нагадує про важливий баланс, який необхідно виявляти для відповідального використання просувань ШІ без поплутання індивідуальних прав та приватності.
Для отримання додаткових відомостей та оновлень про етику ШІ в галузі розваг відвідайте веб-сайт The Hollywood Reporter.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl