Заблудлі Вірші, художник, отримав значне визнання у спільноті фотографів, посівши третє місце і вигравши приз глядацьких симпатій на 1839 Color Photography Awards у категорії “Штучний інтелект Машин” (MI). Його робота представляла зображення, яке захопило глядачів яскравим зображенням реального фламінго.
Однак, незважаючи на початковий успіх, виявлення факту, що фото не було створено за допомогою програмного забезпечення штучного інтелекту (AI), стало важливим моментом для художника. Правила конкурсу чітко вимагали, щоб роботи у категорії MI були створені штучним інтелектом. Відповідно до цього визнання цього факту призвело до дискваліфікації роботи Астрея з конкурсу.
Після своєї дискваліфікації фотограф розкрив свою справжню мету участі у конкурсі. Його ціль полягала у тому, щоб розпочати розмову та показати певні аспекти пов’язані з фотографією та штучним інтелектом. Його дії, які були контроверсійними, але вести до думок, висунули запитання про перетин технології та мистецтва, викликавши сумніви у сприйнятті креативності в цифрову добу.
Важливі Питання і Відповіді:
1. Яке значення має штучний інтелект у фотографії та як він змінює галузь?
Штучний інтелект у фотографії важливий, оскільки він вводить нові інструменти для редагування та генерації зображень, змінюючи галузь, дозволяючи фотографам експериментувати з новими творчими процесами та змінювати зображення з високою точністю. Штучний інтелект також може аналізувати візуальні дані, покращувати якість фотографій та автоматизувати важкі завдання, що може призвести до як творчих досягнень, так і етичних питань.
2. Чи можна вважати мистецтво, створене штучним інтелектом, “справжнім” мистецтвом, і хто визнається художником в таких випадках?
Це спірне питання. Деякі вважають, що мистецтво, створене штучним інтелектом, є новою формою справжнього мистецтва, оскільки воно вимагає людського внеску у проектуванні алгоритмів та встановленні намірів. Інші вважають, що для мистецтва є важливим творчий внесок людини, отже роботи, створені штучним інтелектом, можуть бракувати автентичності. Художником часто є людина, що сконцептуалізувала твір та вказала ШІ, що ілюструє партнерство між людиною та машинами.
3. Які етичні наслідки використання ШІ для створення або зміни зображень у конкурсах?
Етичні наслідки включають в себе факт неправильного представлення процесу творення, що ставить під сумнів автентичність та цілісність конкурсу. Вони також пов’язані з питаннями про плагіат та ослаблення фаховості людини. Для збереження справедливості важливо, щоб на конкурсах чітко вказувались правила стосовно використання ШІ.
4. Які можливі наслідки масштабування їхніх власних робіт?
Представлення праці може призвести до дискваліфікації, шкоди для репутації художника та зменшення довіри громадськості. Однак це також може почати розмову про роль ШІ в мистецтві та природу креативності, що може бути продуктивним у довгостроковій перспективі.
Ключові Виклики та Суперечності:
– Визначення Мистецтва: Визначення того, що становить “справжнє” мистецтво в ері у ШІ, викликає дискусії та потребу для спільноти митецтва переоцінювати традиційні цінності.
– Автентичність: Митці можуть уводити заблудливі зображення, створені ШІ, як цілком свої творіння, що ставить виклики підтриманню автентичності у світі мистецтва.
– Кредит та Авторство: Встановлення чітких керівництв щодо відстеження як ШІ, так і художника за роботами, де використовується машинний інтелект.
– Правила та Керівництво: Забезпечення того, щоб мистецькі та фотографічні конкурси розробляли та поширювали чіткі правила щодо використання вмісту, створеного за допомогою ШІ.
Переваги та Недоліки ШІ у Фотографії:
Переваги:
– Інновації в області візуального мистецтва через нові техніки та інструменти.
– Більша можливість маніпулювати та змінювати зображення для досягнення бажаного ефекту.
– Автоматизація трудомістких завдань після обробки, що дозволяє художникам більше уваги приділяти творчості.
– Доступність для осіб без традиційних навичок фотографії для створення захопливих зображень.
Недоліки:
– Потенціал для неправдивості та нечесності в творчій роботі.
– Дискусія про зниження ролі людської вправності та таланту.
– Можлива перенасиченість ринку зображеннями, створеними за допомогою ШІ, що може розцінити ручне мистецтво.
– Етичні питання щодо оригінальності та можливості надмірної залежності від технологій, що може пригамувати людську креативність.
Для подальшого читання на тему фотографії та штучного інтелекту ви можете відвідати наступне посилання: World Press Photo. Ця організація акцентує на високих стандартах у фотожурналістиці та документальній фотографії, часто працюючи над змінами в галузі в епоху цифрових технологій. Зверніть увагу, що наданий домен може змінюватися і слід перевірити його на достовірність.