Meta’s AI Llama відмовляється копіювати контроверсійного французького письменника Уельбека.

Штучний інтелектований платформи Meta підтримує позитивний інформаційний контент

Антуан Галлімар, престижний президент видавецького дому Франції Галлімар, нещодавно намагався розширити можливості творчого потенціалу штучного інтелекту. Він попросив Ляму, штучний інтелект, розроблений компанією Meta, емулювати провокативний стиль Мішеля Уельбека, визнаного та часто спірне французького письменника. Однак взаємодія взяла несподіваний оберт, оскільки Ляма відмовилася створювати контент, який вона вважала можливо образливим чи дискримінаційним.

Штучний інтелект виправдав своє рішення, пояснивши контрверсійний характер робіт Уельбека, вказавши, що його тексти часто спричиняють дебати і можуть розглядатися як упереджені. Справді, Уельбек, нагороджений Премією Ґонкура в 2010 році за роман “Карта та територія”, відомий своїм виразним зображенням лиходійств західного суспільства та не уникає представлення спірних поглядів у своїй роботі.

Здійснивши несподіваний поворот, Ляма рекомендувала створити сцену, що втілює повагу та інклюзивність. Вона запропонувала зобразити групу друзів у спокійному парковому оточенні, де пісні про красу, різноманітність та любов наповнювали повітря.

Реакція Галлімара на пропозицію Лями була до певної міри критичною. Він висловив обурення стосовно сприйнятого перешкодження людського досвіду та підкреслив сумнів у правоту американських технологічних компаній в диктаті адекватних культурних наративів.

Галлімар також висловив турботу про те, що штучний інтелект покладається на авторські тексти для вивчення та навчання, попереджаючи про зростання нелегального використання піратських матеріалів. Компанія Mistral AI, французька компанія, підкреслила, що багатства робіт, що знаходяться у суспільному надбанні, мають бути достатніми для навчальних цілей без порушення авторських прав.

Мішель Уельбек, літературна постать якую однозначно хвалять і критикують, сформував сучасну французьку літературу своїми революційними творами, такими як “Елементарні частки” та “Підкорення”. Його проникливі зображення принесли йому значне визнання, у тому числі Легію честі, яку вручив Президент Емманюель Макрон.

Ключові питання та відповіді:

1. Які співчуття викликав у Антуана Галлімара платформа штучної інтелектованої Meta?
Антуан Галлімар висловив сумніви стосовно сприйняття людського досвіду та вплив технологічних компаній США на культурні наративи. Він також був обурений покладанням штучного інтелекту на авторські тексти для навчальних моделей.

2. Як Ляма, штучний інтелект компанії Meta, відреагував на запит щодо наслідування стилю Уельбека?
Ляма відмовилася копіювати стиль Уельбека через можливе образливий контент і, натомість, запропонувала створити позитивний контент, сприяючи повазі та інклюзивності.

3. Що робить Мішеля Уельбека спірним письменником?
Мішель Уельбек відомий своїм виразним зображенням недоліків західного суспільства та індивідуалізму, часто вплітаючи спірні погляди, які спонукають до дебатів та можуть розглядатися як упереджені.

Ключові виклики та суперечності:

– Балансування вільного вираження з запобігою шкідливого контенту у виходах штучного інтелекту є великим викликом для розробників штучного інтелекту. Визначення того, що складає образливий контент порівняно з мистецьким вираженням, є суб’єктивним та спростованим.

– Порушення авторських прав є потенційною проблемою, коли системи штучного інтелекту навчаються за допомогою захищених работ без дозволу. Відповідно належне врахування авторських прав лишається значним правовим викликом для компаній, що займаються штучним інтелектом.

– Культурне нахил несе ще одну суперечність, оскільки глобальні технологічні компанії можуть ненавмисно нав’язувати свої культурні стандарти та наративи по всьому світу, потенційно не поважаючи місцеві та національні почуття.

Переваги та недоліки:

Переваги:
– Платформи штучного інтелекту, наприклад Ляма, можуть спрямовувати на позитивний інформаційний контент та сприяти інклюзивності.
– Використання штучного інтелекту в творчих процесах може розкрити нові можливості для вираження та оповідання історій.

Недоліки:
– Є ризик втрати нюансованого досвіду та складних думок, які передають котрверсні письменники, такі як Уельбек.
– Існує ризик культурної гомогенізації, якщо системи штучного інтелекту наймають обмежений спектр прийнятного контенту.

Щоб дізнатись більше про Meta, ви можете відвідати їхній основний веб-сайт: Meta.

Щоб дізнатись більше про Мішеля Уельбека та його творчість, яка сформувала сучасну французьку літературу, додаткову інформацію можна знайти на відповідних літературних та культурних веб-сайтах, які обговорюють його вплив на літературну сцену. Ці платформи часто також глибоко занурюються у премії, які він отримав, такі як Премія Гонкура та Легія честі.

Privacy policy
Contact