Світові держави змагаються, щоб визначити майбутнє регулювання ШША
Міжнародний забіг за лідерство в установленні фреймворку для регулювання штучного інтелекту (ШІ) набирає обертів, оскільки великі світові економіки, такі як Європейський союз (ЄС), Сполучені Штати і Японія прискорюють законодавчий процес. Встановлення правил і стандартів в сфері нових технологій часто бачиться як можливість для країн лідерства у нових промислових територіях і, з огляду на широке постачання та споживання ШІ на глобальному рівні, ставки надзвичайно високі.
Хоча Південна Корея приладає зусилля для створення фундаменту управління ШІ, конкретні результати залишаються неясними. З закінченням терміну 21-го Національного Асамблеї було скасовано 13 запропонованих законів, пов’язаних з ШІ. Однак рух триває з появою першої пропозиції законопроекту з ШІ вже на наступний день після відкриття нового Конгресу.
Стимулюючи прийняття ШІ Загального закону
Поточний законодавчий конвеєр містить 16 пропозицій, пов’язаних із ШІ. Прискорення у порівнянні з попереднім Конгресом, який прийняв 13 законопроектів, пов’язаних з ШІ, свідчить про зростаючу увагу до сектора. Напруга зростає навколо того, які аспекти попередніх заходів комітету потраплять до нового та як країна буде балансувати просування та регулювання технологій ШІ.
Представник, колишній Міністр МСП і стартапів, вже готується представити нову пропозицію. Існує великий інтерес до того, як буде виглядати новий Загальний закон про ШІ, збалансовуючи як просування технологій ШІ, так і необхідний контроль та заходи безпеки, що враховують класифікацію ризику, схожу на механізм ЄС.
Очікувані характеристики нового Закону про ШІ
Елементи з інституту наукового дослідження безпеки ШІ, про які домовилися на недавньому Сеульському саміті щодо ШІ, очікуються в майбутньому основному законі. Спочатку говорилося про один інститут, що базується в Лондоні, але перейшли до планів національної незалежності через питання країноспецифічної діяльності.
Питання регулювання ШІ залишаються предметом гарячих дискусій. Незважаючи на те, що Корея більше споживач у глобальному ринку ШІ, прагнення стати постачальником визначають необхідність політики, яка одночасно просуває галузь та входить між жорсткими правилами ЄС та акцентом США на саморегулювання. Новий Закон про ШІ може стати куточним каменем у прагненні Кореї стати важливим гравцем на міжнародній арені нормативного регулювання ШІ.
Важливі питання й відповіді:
– Чому регулювання ШІ настільки критично для країн?
Регулювання ШІ є важливим для країн, оскільки воно може впливати на відповідальний розвиток та впровадження технологій ШІ, забезпечуючи їх безпечність, етичний дизайн та повагу до прав конфіденційності. Крім того, встановлення стандартів галузі може стати джерелом конкурентної переваги на глобальному ринку та залучити інвестиції та таланти.
– Які ключові виклики виникають при створенні регулювання ШІ?
Одним з основних викликів у регулюванні ШІ є баланс між інноваціями та етичними властивостями та конфіденційністю. Регуляторам також доводиться вирішувати питання швидкості технологічного розвитку, міжнародної конкурентоспроможності та необхідності міжнародної координації для управління транскордонною природою цифрових послуг та технологій ШІ.
– Чи згадувалися які-небудь контроверзії щодо регулювання ШІ в Південній Кореї або глобально?
У статті не наводяться явні суперечності, проте загалом, конфлікт між захистом споживачів та відсутністю удушення інновацій, як і дебати між жорсткими правилами та саморегулюванням, становить контроверзійну тему.
Переваги та недоліки регулювання ШІ:
Переваги:
– Забезпечує безпечне та етичне використання ШІ.
– Захищає споживачів від потенційної зловживання та неправильного використання технологій ШІ.
– Сприяє довірі громадськості до систем ШІ, забезпечуючи прозорість та відповідальність.
– Допомагає запобігти можливому переміщенню робочих місць через адекватні політичні відповіді.
– Встановлює чіткий правовий каркас, який може керувати інноваціями у напрямку позитивного розвитку ШІ.
Недоліки:
– Перерегулювання може пригнічувати інновації та перешкоджати зростанню сектору ШІ.
– Різноманітні міжнародні регуляції можуть ускладнювати розвиток та масштабування рішень ШІ через кордони.
– Технологія часто розвивається швидше, ніж законодавство, що може призвести до застарілих правил.
– Установлення комплексних правових каркасів регулювання ШІ вимагає значних інвестицій та ресурсів.
Пов’язані посилання:
Європейська Комісія
Конгрес Сполучених Штатів
Міністерство економіки, торгівлі та промисловості Японії
Під час надання додаткового контексту поза статтею важливо зазначити, що регулювання ШІ є частиною більш широкої розмови про четверту промислову революцію і країни прагнуть отримати інтелектуальну та економічну перевагу в цій області. Країни, такі як Китай, також є великими учасниками у галузі ШІ, застосовуючи інший підхід до як розвитку, так і регулювання. Захист даних, етичне використання ШІ та справедлива конкуренція є деякими важливими аспектами, які законодавство прагне вирішити, як проілюстровано Загальним регламентом про захист даних (GDPR) ЄС та його наслідки для ШІ.
Крім того, продовжується спроба створення міжнародних коаліцій та угод, таких як Глобальне партнерство з штучного інтелекту (GPAI), для сприяння співпраці та обміну кращими практиками в області регулювання ШІ, що свідчить про те, що, хоча конкуренція жорстка, все ж існує розуміння необхідності певного рівня глобальної співпраці в управлінні ШІ.