Швидкий розвиток штучного інтелекту (AI) викликав широке захоплення, але також обережні голоси, які попереджають про його можливі впливи на людську когніцію та існувальні кризи, у тому числі ті, що стосуються релігійних вірувань. Філософські дискусії акцентують увагу на тому, що віра в те, що AI може перевершити людський інтелект, може підточувати послання християнства про гідність людини. За словами професора Марека Чахоровського, інтелект є основою природи людини, яка інтерпретує принципову структуру реальності – здатність, яку машини не можуть скопіювати.
Інтелектуальне керівництво, яке веде до християнства, ґрунтується на розумових здібностях людини. Коли розум людини стикається зі спотворенням, християнство також стає під загрозою неправильного сприйняття. З 1970-х років існує натиск на те, що метою розвитку AI є перевершення людського інтелекту, візія, яка досі не здійснилася, незважаючи на обіцянки технологічної індустрії. Філософ вказує на зміну термінології від “штучний інтелект” до “обчислювальних автоматів”, що може перенаправити наратив від гіпербол до маркетингу та ідеологічно насичених пошуків.
Недавно Європейська Комісія розпочала розслідування проти компанії Meta через використання потенційно залежних від алгоритмів. Зростають обурення навколо цифрових платформ, які викладають дітей шкідливому контенту, що призводить до проблем з психічним здоров’ям, такими як депресія або спотворення відчуття власного тіла. Регулятивні дії Комісії свідчать про зростаючу увагу до необхідності безпечного цифрового середовища для молодих користувачів. Професор Чахоровський підкреслює нагальність більш відповідального цифрового управління, оскільки сучасні тенденції в розвитку AI не здаються серйозно враховувати вроджену гідність та спеціальний статус людей.
Ключові виклики та суперечки:
Одним із головних викликів є забезпечення того, що по мірі того, як системи AI стають більш складними, вони не підірвують індивідуальність та цінності людини. Страх полягає в тому, що AI одного дня може перевершити людський інтелект, створюючи існувальні проблеми щодо ролі та цінності людства.
Пов’язана суперечка стосується етичного використання AI, включаючи питання конфіденційності, згоди та відповідальності. Баланс між технологічним прогресом та збереженням гідності та агентства людини є значним пунктом суперечливості.
Ще одне обговорення стосується впливу AI на зайнятість. Хоча AI може оптимізувати продуктивність та створювати нові галузі, вона також може розрушити ринки праці і загострити нерівності.
Також продовжується обговорення про вплив екранного часу та цифрових взаємодій на психічне здоров’я, і дехто стурбований тим, що збільшення використання платформ, управляні алгоритмами, може призвести до залежності та інших психологічних проблем.
Переваги:
– AI може ефективно виконувати складні завдання краще, ніж люди
– Вона може обробляти великі обсяги даних набагото швидше, ніж людський мозок.
– AI має потенціал покращити сферу охорони здоров’я, освіти та багатьох інших галузей, надавши персоналізовані досвіди та уявлення.
Недоліки:
– AI може потенційно автоматизувати роботу, що приведе до безробіття та економічних розбіжностей.
– Виникають питання конфіденційності, оскільки системи AI часто потребують значних обсягів даних, що може призвести до нав’язливого спостереження.
– AI ставить складні етичні питання, такі як процеси прийняття рішень у самостійних транспортних засобах.
Для додаткового дослідження взаємовідношення між AI та людською когніцією, такі посилання можуть бути корисними:
– Інститут етики в штучному інтелекті при Технічному університеті Мюнхена: IEAI
– Людиноцентровий штучний інтелект у Стенфорді: HAI
Будь ласка, зауважте, що наведені вище посилання спрямовані на основні домени поважних суб’єктів, зайнятих вивченням та етичними важливостями щодо штучного інтелекту, і є дійсними на момент цієї відповіді.