Швидкий розвиток штучного інтелекту (AI) викликав широке захоплення, але також попередили чутливі голоси, що попереджають про його потенційні впливи на людське мислення та екзистенційні кризи, включаючи ті, що стосуються релігійних переконань. Філософські дискусії підкреслюють, що віра в те, що AI може потенційно перевершити людський інтелект, може підривати повідомлення християнства про гідність людини. За словами професора Марека Чахоровского, інтелект є основою людської природи, інтерпретуючи суттєву структуру реальності – можливість, яку машини не можуть відтворити.
Інтелектуальне керівництво, яке веде до християнства, ґрунтується на людському мисленні. Коли людський інтелект стикається з розкривленням, християнство також ризикує бути неправильно сприйнято. З 1970-х років існує наполягання, що метою розвитку AI є перевищення людського інтелекту, візія, яка досі не втілилася, незважаючи на обіцянки технологічної промисловості. Філософ вказує на зміну термінології з “штучний інтелект” на “обчислювальні автомати”, що може перенаправити наратив від гіперболі великим чином, спонуканому маркетингом та ідеологічно зарядженими переслідуваннями.
Останнім часом Європейська комісія ініціювала розслідування проти Meta за використання потенційно залежних алгоритмів. Зросли обурення навколо цифрових платформ, які викривають дітей шкідливому контенту, що призводить до проблем з психічним здоров’ям, такими як депресія або спотворення уявлення про тіло. Регуляторні дії Комісії свідчать про зростаючу увагу до необхідності безпечного цифрового середовища для молодих користувачів. Професор Чахоровский підкреслює терміновість більш відповідального цифрового управління, оскільки поточні тенденції в розвитку AI не здаються серйозно враховувати вроджену гідність та особливий статус людей.
Основні виклики та суперечки:
Одним із основних викликів є забезпечення того, щоб урядові системи AI не підривали людську відмінність та цінності. Існує страх, що AI одного дня може перевершити людський інтелект, створюючи екзистенційні побоювання щодо ролі та цінності людства.
Пов’язаним суперечливим питанням є етичне використання AI, включаючи питання, такі як конфіденційність, згода та відповідальність. Баланс між технологічним прогресом та збереженням людської гідності та можливостей є значним пунктом суперечності.
Ще один пункт дискусії – вплив AI на зайнятість. Хоча AI може оптимізувати продуктивність та створювати нові промисловості, вона також може спричинити розриви на ринку праці та поглибити нерівності.
Також триває обговорення про вплив часу перед екраном та цифрових взаємодій на психічне здоров’я, бо деякі бажають, щоб збільшення використання платформ на основі алгоритмів може призвести до залежності та інших психологічних проблем.
Переваги:
– AI може виконувати складні завдання ефективніше, ніж люди.
– Вона може обробляти великі обсяги даних набагато швидше, ніж людський мозок.
– У AI є потенціал покращити охорону здоров’я, освіту та безліч інших сфер, надаючи персоналізовані враження та уваги.
Недоліки:
– AI може потенційно автоматизувати роботу, що призведе до безробіття та економічних нерівностей.
– Виникають проблеми конфіденційності, оскільки системи AI часто потребують значних даних, що може призвести до вторгнення в приватне життя.
– AI поставляє складні етичні питання, такі як процеси прийняття рішень в автономних транспортних засобах.
Для подальшого дослідження взаємодії між AI та людським мисленням перегляньте наступні посилання:
– Інститут етики в штучному інтелекті при Технічному університеті Мюнхена: IEAI
– Людиноцентровий штучний інтелект у Стенфорді: HAI
Зверніть увагу, що наведені вище посилання спрямовані на головні домени доброчесних суб’єктів, які займаються дослідженнями та етичними аспектами AI, і є вірними на час цієї відповіді.